Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneğine (DİAYDER) yönelik PKK ile iltisaklı oldukları savıyla yürütülen soruşturma sonucunda 23 kuşkulu hakkında, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” hatasından 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan 335 sayfalık iddianamede, Şirinevler’de faaliyet gösteren derneğin, KCK sistematiği doğrultusunda kurularak faaliyet yürüttüğü tez edildi.
Derneğin kullandığı internet sitesindeki örgütsel öğeler, internet sitesinde Kürt sıkıntısına ait düzenlenen anket çalışmasının örgütsel temeli, üyelerinin 2013’ten bugüne yaptıkları basın açıklamaları, katıldıkları hareketler ve örgütsel beyanlarının “PKK perspektifine” uyduğu öne sürüldü.
‘İBB’DEKİ İŞE ALIMLARDA REFERANS OLDU’ SAVI
İddianamede sözüne yer verilen şüphelilerden Mehmet İ. İBB’de gassal olarak alınmasında DİAYDER yöneticilerinin referans olduğunu belirterek, kendisiyle birlikte birtakım şahısların de dernek sayesinde işe alındığını söyledi. Mehmet İ., bu şahıslarla belediyeye birinci girdiklerinde maaşlarından bir kısmını DİAYDER’e vereceklerini söylediklerini aktararak, lakin sonrasında bu bireylerin derneğe para verip vermediklerini bilmediğini söz etti.
İddianamede ayrıyeten İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından derneğe verilen market yardım kartlarının örgüt üyelerinin ailelerine dağıtıldığı öne sürüldü. Başsavcılıkça onaylanan ve İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, 9’u tutuklu 23 şüphelinin “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 3,5 yıl ile 15’er yıl ortasında değişen oranlarda mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
‘MÜVEKKİLLERİMİZ ÜZERİNDEN İBB GAYE HALİNE GETİRİLİYOR’
Davanın avukatlarından Fırat Epözdemir, kısıtlılık kararı olan belgenin sızdırılmasına ait yaptığı açıklamada, şunları söyledi: “Dosyada bir kısıtlılık kararı vardı. Bu kısıtlılık kararı kaldırılmamıştı. İddianame kabul edilmeden evvel kısıtlılık kararı varken belge içeriği hakkında bilgi sahibi olduğunu argüman eden yandaş medyaya bu servisi kim yaptı? Ne maksatla yaptı? Yargılama etabında bu bizim aklımızda bir soru işareti. Elbette bu durumu tartışacağız. Anlaşılan o ki, birçok defa yapıldığı üzere İstanbul Büyükşehir Belediyesi, mahallî seçimlerden sonra gaye haline getiriliyor. Burada bir kere daha amaç haline getirilmeye çalışılıyor. Bu da müvekkillerimiz üzerinden yapılıyor. Bunu kabul etmek mümkün değil. Belgede kısıtlılık kararı varken bu bilgilerin yandaş medyaya servis edilmesi gerçek değil. Bununla ilgili biz yargılama kademesinde gerekli tenkitlerimizi yapacağız. Ayrıyeten bu müvekkillerle ilgili de suçsuzluk karinesinin ihlalidir. Bu tarafıyla ilgili de bir kıymetlendirme yapıp gerekmesi halinde gerekli müracaatları yapacağız.” (HABER MERKEZİ)
Kaynak: Gazeteduvar
