Alışveriş siteleri üzerinden indirimli altın ve elektronik eşya getirttiğini söyleyerek dolandırıcılık yaptıkları tez edilen ikisi kardeş 3 sanığın yargılandığı davada savcılık, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı.
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Cemre Kızak, Antalya’dan Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Sanıklar Emre Kızak ve Hilal Arslan’ın avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada, kimi şikayetçilerin dava belgesine şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri dilekçeler sundukları açıklandı.
Duruşmada savunma yapan sanık Cemre Kızak, ağabeyi Emre Kızak ile dükkan işlettiklerini ve ağabeyinin kendisinin hesaplarını kullanmış olabileceğini öne sürdü. Sanığın savunmasının akabinde cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada sanık Emre ile Cemre Kızak’ın kardeş oldukları ve Beşiktaş’ta bir mağaza işlettikleri anlatılarak, sanık Emre Kızak’ın kız arkadaşı olan Hilal Arslan’ın da mağazada çalıştığı belirtildi.
Sanık Emre Kızak’ın, mağazaya alışverişe gelen müşterilere, kimi alışveriş siteleri üzerinden indirimli altın, elektronik eşya ve çeşitli eserlerin satın alınarak kısa vadede kar elde edileceğini söyledikleri anlatıldı. Müşterilerin de bunun üzerine evvel küçük ölçüler yahut birkaç eserle deneme yaptıkları, sanıkların ise müşterilerin deneme ve inanç kazanma alışverişlerinde istenilen eserleri teslim ederek bir ölçü kar etmelerini sağladıkları söz edilen mütalaada, sanıklara güvenen müşterilerin daha fazla mal sipariş ettikleri aktarıldı.
Müşterilerin ödemeleri sanıklar Cemre Kızak ve Hilal Arslan’ın hesabına yaptıkları, kimi müşterilerin ise iş yerindeki pos aygıtından kredi kartlarından çekim yaptırdıklarına yer verilen mütalaada, sanıkların yüksek ölçülü ödemeler almalarına karşın müşterilerine paralarını ve siparişlerini teslim etmedikleri belirtildi.
Mütalaada, sanıkların 39 bireye karşı “nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden 56 yıl üçer aydan 281 yıl üçer aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. Mahkeme heyeti, tarafların temel hakkındaki mütalaaya karşı istedikleri mühlet talebini kabul ederek duruşmayı erteledi. (AA)
Kaynak: Gazeteduvar
