TTB Lideri Prof. Dr. Fincancı: “Turkovac yaptırın deme konusunda hâlâ tereddüt yaşıyoruz”

Türk Tabipleri Birliği Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Turkovac’la ilgili açıklanan bilgileri kıymetlendirdi: “Türkiye’de üretilecek bir aşı olması olması sevindirici. Ve görülen o ki en az Coronavac kadar tesirli. Fakat bu bir basın toplantısı, bilimsel rapor değil. Datalar elimizde olmadığı için, kullanın ya da kullanmayın deme konusunda hala tereddüt yaşıyoruz.”

Türk Tabipleri Birliği Lideri Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, geçtiğimiz hafta SÖZCÜ’ye verdiği demeçte, “Veriler paylaşılmadan ‘Turkovac yaptırın’ demeyiz” demişti. Bir haftadır ağır tartışmalar yaşandı. Hatta Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Erdoğan, TTB’yi “Sahtekarlar” diyecek kadar ileri gitti. Sonunda bu sabah bir basın toplantısıyla Turkovac’a ait kimi datalar kamuoyuna açıklandı. Prof. Dr. Fincancı bugün yapılan basın toplantısında yerli Covid-19 aşısı Turkovac’la ilgili açıklamaları SÖZCÜ‘ye kıymetlendirdi. 

Fincancı, “Bu bir basın toplantısı, bir bilimsel rapor değil. Bilhassa bilimsel çevrelerin değerlendirmesine, bu bilgileri çözümlemesine mevzu olacak, bilim etraflarının sorularını yanıtlayan detaylar içermiyor” dedi. 

Prof. Dr. Fincancı şöyle devam etti:  

  • Kaçınılmaz olarak plasebo kullanamıyoruz tabi etik olmayacak çünkü… Bir karşılaştırma yapılmış bir öteki inaktif aşıyla, Türkiye’de de kullanılan Coronavac’la… Ve görülen o ki en az Coronavac kadar tesirli. İnançlı olduğunu da söz ediyorlar.
  • Nitelik değerlendirmesi değerli tabi ki fakat biz Acil kullanım onayı mevzuatında da yer aldığı biçimde, önverilerin tartışılması sonrası acil kullanım onayı verilmesi gerektiğini tabir etmiştik.
  • Lakin Sıhhat Bakanlığı’yla ya da ilgili kurumlarla paylaştılarsa da, bununla ilgili tartışmalar, sorulan sorular verilen karşılıklara ait bir detaya vakıf değiliz ne yazık ki şu anda…

“TÜRKİYE’DE BULUNMUŞ OLMASI SEVİNDİRİCİ”

  • Coronavac aşısı kadar tesirli olması düzgün fakat Coronavac aşısının, kullanımda olan mRNA aşılarına nazaran aktifliğinin biraz daha düşük olduğunu aklımızda bulundurmamız gerekiyor. 
  • Tabi Türkiye’de üretilecek bir aşı olması, bulunmuş olması sevindirici… Biz en başında söylemiştik. Ancak hala 3. Faz çalışmanın bilimsel ortamlarda paylaşılmasını önemsiyoruz. 
  • Bu bilimsel dataların bilhassa sağduyulu bir tahliline imkan verip, bilimsel rapor olarak paylaşılması gerekiyor ki tartışılabilsin. 

“POLİTİK DEĞERLENDİRMELER YERİNE BİLGİ PAYLAŞILSIN” 

  • Biz sonuçta kamuoyunu bilgilendirmeye çalışıyoruz en başından beri… Burada kıymetli olan bizim bilimsel sorularımıza, aşı tereddütünü besler bir kullanımla ya da politik bir kadro değerlendirmelerle cevap verilmesi yerine bu bilgilerin paylaşılması…
  • Bizim de sonuçta bu aşının da bir seçenek olarak Türkiye’de kullanılmasına sevinmemiz manasına gelecektir. 

“TÜM DATALAR PAYLAŞILMIŞ, SORULAR YANITLANMIŞ DEĞİL”
 Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, “Artık kullanın diyebilir misiniz vatandaşa?” sorumuzu şöyle yanıtladı: 

  • Şu anda tüm bilgiler ve detayları ne yazık ki bilimsel ortamlarda paylaşılmış ve yanıtlanmış değil. Bir basın açıklaması bu… Basın açıklaması ötesine geçmedi. İkinci faz çalışmanın sayıları bile sınırlılıklarla söylendi. Hasebiyle tüm bilimsel dataları detayıyla sunan tartışan bir yerden elimizde bir bilgi yok ne yazık ki şimdi. 
  • Birinci faz çalışması yayınlanmış bir bilimsel mecmuada, onun dışındaki bilgiler, bilhassa güvenlik açısından değerlendirildiği ikinci faz da, bu son çalışma da paylaşılmış değil. 
  • O yüzden bu hususta, kullanın ya da kullanmayın deme konusunda hala tereddüt yaşıyoruz kaçınılmaz olarak tüm datalar elimizde olmadığı için… 
  • Evet verilen oranlar olumlu gerçekten… Tanımlanan sayılara baktığımızda bunların kıymetlendirilmesi açısından. Bu bilgilere nazaran en az Coronavac kadar tesirli olduğu görünüyor. Lakin tabi bu bilgiler kâfi midir, nitelik açısından, üretim süreci açısından nasıl biz izlem yapılmaktadır… 

“TABİ Kİ DAYANAK OLACAĞIZ” 

  • Biz daha evvel acil kullanım onayıyla ilgili bir çalışmayı paylaşmıştık. 18 Aralık 2020’de… Acil kullanım onayının asgari şartları ne olmalıdır diye… Bilhassa tanımlamıştık. Demiştik ki, öncelikle her 3 faz çalışmanın da kamuoyunun ulaşacağı formda yayınlanmış olması gerekiyor. Üretim sürecinin kalite garantisinin de göz arkası edilmemesi gerekiyor.
  • Bilhassa hiçbir çıkar çatışması olmayan bilim insanlarından oluşan bir heyetin bu değerlendirmeleri yapması gerekiyor. Şöyle hatırlatayım. Örneğin mRNA aşılarıyla ilgili olarak acil kullanım onayları verme sürecinde FTA kamuya açık canlı yayın yapmıştı tartışmaları. Hem bilim insanları sorular yöneltmişti, hem de beşerler bunu canlı olarak izlemiş ve sorular sormuştu. 9 saatlik bir canlı yayındı. Hasebiyle, insan sıhhatinden kelam ediyoruz, ne kadar değerli olduğunu bir sefer daha hatırlatalım. 
  • Tabi ki seçenek olması çok olumludur, Türkiye’de üretilecek olması değerlidir. O yüzden bütün bunları tanımladıklarında tabi ki insanların inançla aşılanmaları konusunda dayanak olacağız. 

Kaynak: Sözcü

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.