Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, acil kullanım onayı verilen yerli ve inaktif korona virüsü aşısı Turkovac’ı kıymetlendirdi. “Ben önümde data olmadan, ‘Bunu kullanın, bunun yerine şunu yapın’ diyemem” tabirlerini kullanan Ceyhan, “Turkovac’ın hatırlatma dozu olarak uygulandığı çalışmalarda antikor düzeyinde süratli bir zıplama olduğunu görüyoruz” diyen Türkiye Aşı Enstitüsü Lideri ve Bilim Şurası Üyesi Prof. Dr. Ateş Kara’nın açıklamalarına işaret etti.
‘HAYATINDA AŞIYLA İLGİLİ BİR FAALİYETİ OLMADI’
Sözcü’den Yusuf Demir’e konuşan Ceyhan, “Kara’nın açıklamalarını nasıl anlamalıyız” sorusuna, “Anlamak için başınızı çok yormayın. Bunu söyleyen arkadaşın ne salgınla ne aşıyla ilgili tecrübeleri var. Büsbütün işte bu türlü yanlış iddialarda bulunarak, yanlış öngörülerde bulunarak, salgını bu hale getirdiler zaten” cevabını verdi ve şöyle devam etti:
“Ateş Beyefendi benim yanımda çalışan bir öğretim üyesi… Hayatında aşıyla ilgili bir faaliyeti olmadı. O öbür bahislerle ilgiliydi. Salgınla ilgili bir tecrübesi olmadı fakat bakanlıkla münasebetler falan farklı yürüdü herhalde ki o denli bir konuma getirildi. Yoksa aşıda biraz tecrübesi olan bir insan, ‘antikorları hoplatıyor, zıplatıyor’ üzere, son derece gayri bilimsel sözler esasen kullanmaz. Onun için ben o söylenenleri ciddiye bile almıyorum.”
‘BU AÇIKLAMALAR BİLİMSEL BİR YAKLAŞIM OLAMAZ’
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Turkovac ile ilgili bilgilerin açıklanması gerektiğini vurgulayarak şöyle konuştu: “Turkovac, açıkçası elimizde bir verisi olmayan lakin yalnızca bildiğimiz Sinovac’la büsbütün birebir yapıda olan bir aşı… Yani içindeki katkı hususları ve ölçüleri dahi Sinovac’la büsbütün aynı… Artık birisi ‘Bizim aşımız Sinovac’tan daha iyi’ diyorsa buna bir açıklama getirmek zorunda. Yani büsbütün birebir yapıda bir aşı neden daha uygun olsun? Hiç bu türlü bir neden belirtmeden, hiçbir bilgi sunmadan, yani Faz-3 çalışmasına kaç hasta alındı, kaç hastanın sonuçları var ellerinde… Bunlar muhakkak olmadan, bu açıklamalar bilimsel bir yaklaşım olmaz. Fakat bunlar belirli amaçlarla söyleniyorsa ben bilemem tabi…”
Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, “Sonuçta bu yerli bir aşı… Sinovac’la eş bedel bile olsa, ‘Kullanılmalı’ diyebilir miyiz? Vatandaşa tavsiyeniz nedir?” sorusuna şöyle yanıt verdi:
“Burada kelam konusu olan insan sağlığı… Ben önümde bilgi olmadan, ‘Bunu kullanın, bunun yerine şunu yapın’ diyemem. Onun için bu Faz-3 çalışmasında neler bulundu, ‘Hopluyor, zıplıyor’ dedikleri antikor seviyeleri nedir, bunları bilmem lazım ki yorum yapayım. Bu yalnızca antikor düzeyiyle de ilgili değil. Bu koruyuculuk ne kadar sürüyor bilmiyoruz.
‘SINOVACLARIN SİZE HİÇBİR TESİRİ OLMADI’ DİYORLAR’
Bakın tıpkı beşerler maalesef büsbütün gayrı bilimsel bir yaklaşımla ‘Efendim inaktif aşı daha bilinen bir formülle yapılıyor, Biontech’in bilinmiyor’ gerekçesiyle Sinovac aldırdılar. Ben de dahil bilhassa risk kümesinde olan herkese Sinovac aşısı yaptırdılar. Ancak artık dünyada örneği olmayan 5’inci doz kararı alıyor birebir grup… Yani şunu demek istiyorlar: ‘Bu Sinovac’ların size hiçbir tesiri olmadı. 3 doz Biontech yaptırın.’ Hiçbir yaptıklarının fiyat tarafı ya da açıklanabilecek tarafı yok ki…” (HABER MERKEZİ)
Kaynak: Gazeteduvar
