İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) kente yeni taksi kazandırılması teklifine muhalefet eden Eyüp Aksu’nun lideri olduğu İstanbul Arabacılar (Taksiciler) Esnaf Odası, geçtiğimiz yıl mahkemeye başvurarak UKOME kararı ile düzenlenen Toplu Ulaşım Hizmet Kalitesi Kıymetlendirme Sistemi’nde (TUDES) yer alan birtakım hususların iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını istedi fakat mahkeme bu müracaata ret kararı verdi.
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine nazaran, esnaf odasının dava dilekçesinde, TUDES yaptırım cetveli ile birebir fiilden idari para cezası, trafikten men ve ceza puanı uygulamaları ile hem araç sahibine hem de aracı kullanan sürücüye farklı başka cezalar uygulandığı belirtilmiş ve bu durumun cürüm ve cezada kişisellik unsuruna karşıt olduğu savunulmuştu.
TECAVÜZ, DOLANDIRICILIK, FİİLİ ATAK
İptali istenen unsurlar ortasında tecavüz ve gibisi toplumda infial yaratabilecek yüz kızartıcı hareket yahut davranışlarda bulunulması halinde hatası işleyene TCK kapsamında verilecek cezaların haricinde cürmü işlememiş olan tarafa da ceza uygulanmasına ait 9’uncu unsur de yer aldı.
Haksız kar sağlanması, yolcunun dolandırılması, yolcuya, kontrol görevlilerine, öbür şoförlere yahut üçüncü şahıslara fiili hücumda bulunulması, arbedeye karışılması, şahısların darp edilmesi durumunda taşımacı ve sürücülere farklı başka ceza uygulanmasına ait unsurların de iptali talep edildi.
MAHKEME: YETKİ BELEDİYEDE
İstanbul 3. Yönetim Mahkemesi, 30 Kasım 2021 tarihli kararı ile belgeyi karara bağladı ve oybirliği ile davayı reddetti. Mahkeme, meslek odasının cezai yaptırımların kanunla düzenlenmesi gerektiği istikametindeki itirazına karşı 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7. Unsurunu hatırlattı.
Bu yasa ile ulaşımla ilgili misyon ve yetkilerin yerine getirilmesi maksadıyla büyükşehirlerde Ulaşım Uyum Merkezi (UKOME) kurulduğu kaydedilerek UKOME’lerin günün gelişmelerine nazaran ulaşım hizmetinin sağlıklı ve inançlı yürütülebilmesi için yasal sonlar içinde her türlü önlemi almaya yetkisine sahip olduğu vurgulandı.
Dava konusu UKOME kararları ile yapılan düzenleme ile getirilen değişikliklerin, kent genelinde yapılan ulaşım hizmetlerinin; kaliteli ve inançlı olmasını, takibi ve denetimi ile kontrol ve nezaretinin yapılması maksadını taşıdığına dikkat çekilerek bu mevzunun belediyelerin sahip olduğu genel yetki sonları içinde olduğu kaydedildi. Düzenlemenin kamu faydasına uygun olduğu sonucuna varıldı.
‘ŞAHSİLİK PRENSİBİ İHLAL EDİLMEDİ’
Kararda ayrıyeten hukuka karşıtlık sebepleri olarak ileri sürülen temel tezlerden birinin birebir fiil sebebiyle birden fazla ceza verilmesi ve cürüm ve cezada kişisellik unsurunun ihlal edildiği tarafında olduğu, lakin hukukta farklı yasal düzenlemelerde araç sahibinin yahut patronun sorumluluğunu düzenleyen çok sayıda yasa kararı olduğu aktarıldı. Kararda “Dolayısıyla tıpkı fiilden ötürü birden çok ceza verildiği ya da hata ve cezalarda kişisellik unsuruna muhalif hareket edildiğinden kelam edilmesi mümkün değildir” denildi.
Kaynak: Gazeteduvar
