Okan Bayülgen’in Youtuber Muhammet Çumanoğlu’nun bir görüntüsünü yayınlayıp “geri zekalı” dediği argümanıyla yargılandığı davada karar açıklandı.
Bayülgen, insanlara akıl vermenin tehlikeli ve ziyanlı olması konusunda yorum yaptığını lisana getirince mahkeme, dava sonunda konuşmada hakaret kastı olmadığı gerekçesiyle beraatına karar verdi.
YouTuber Muhammet Çumanoğlu, sunucu Kaan Okan Bayülgen hakkında, “hakaret” cürmünü işlediği gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Çumanoğlu tarafından savcılığa sunulan cürüm duyurusu dilekçesinde, çekmiş olduğu bir görüntünün Okan Bayülgen’in programında kullanarak hakaret içerikli yorumlarda bulunduğunu öne sürmüştü.
Çumanoğlu, “Uykusuzlar Kulübü” isimli televizyon programında, görüntüleriyle, dalga geçilerek hakaret edildiğini bu nedenle Bayülgen’in yargılanmasını talep etti.
2 YIL 4 AY MAHPUS İSTEMİYLE DAVA
Savcılık yürütülen soruşturma sonunda Okan Bayülgen’in tabirinde de hakaret içerikli ‘Geri zekalı’ cümlesini kullandığını kabul ederek, kelam konusu sözcüğün kişilik haklarını zedeleyecek boyutta olması nedeniyle ‘Sesli Yazılı yahut İmajlı Bir Mesaj ile Hakaret’ cürmünü işlediğine kanaat getirerek 2 yıl 4 ay mahpus istemiyle iddianame düzenlemişti.
Ünlü sunucu yargılandığı İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine yazılı dilekçe sunmuş ve dilekçede kelam konusu ifadeyi genel manada kullandığını bu nedenle şikayetçiye yönelik bir hareketinin bulunmadığını söylemişti.
HAKARET NİTELİĞİNDE BULUNMADIĞINI LİSANA GETİRDİ
Geçtiğimiz günlerde İstanbul Adliyesine gelerek yargılandığı mahkemede hazır bulunan Okan Bayülgen, sanık olarak verdiği sözünde münasebet konusunda birçok YouTuber olduğunu, bu durumun tehlikeli bir yol almaya başladığını keza insanlara akıl vermenin tehlikeli ve ziyanlı olduğunu bu nedenle hiciv niteliğindeki kelamlarının hakaret niteliğinde bulunmadığını lisana getirdi.
Kaynak: Cumhuriyet
