Kamu Çalışanı Seçme İmtihanı’nda (KPSS) yüksek puanlar alarak derece yapmalarına karşın çok sayıda öğretmen adayı kelamlı imtihanda verilen düşük puanlarla eleniyor. Kelamlı sınavdaki düşük puan nedeniyle elenenler yaşadıklarını toplumsal medyada paylaşınca mevzu, siyaset gündemine de oturdu.
CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Kul hakkı” dedi. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ise kendi branşında derece yapmasına karşın elenen öğretmen adayına İBB’de iş müracaatında bulunması davetinde bulundu. Pekala öğretmen adaylarına mülakatlarda hangi sorular soruldu, elenen adaylar ne dedi, Eğitim Sen bahse nasıl bakıyor, elenen adaylar mahkemeye başvurabilir mi?
TÜRKİYE BİRİNCİLERİ ELENDİ
Twitter kullanıcısı Sare Halıcı, evvelki gün toplumsal medya hesabından elendiğini açıkladı. Halıcı, “Gece gündüz çalışarak aldığım emeğin karşılığı” diyerek KPSS’de 92,79 puan aldığını, İdeoloji branşında ise 1. öncelik sırasında olduğunu kamuoyuyla paylaştı. Bu paylaşımın üzerine CHP Başkanı Kılıçdaroğlu, öğretmen adayının paylaşımını etiketleyerek, “Kul hakkı nedir? Kul hakkı budur! Hakkı yenmiş gençlerle görüşmeye devam ediyorum. Gece uzun… Yarın yalnızca lakin yalnızca bu hususla ilgileneceğim. Atacağım adımlarla ilgili de kamuoyunu bilgilendireceğim” açıklamalarında bulundu.
Bir öbür Twitter kullanıcısı Sultan Fidan ise, “İki yıldır emek verdiğim, gecemi gündüzüme kattığım KPSS’ de, kısmımda 1. oldum. Alanımda doktora yapıyorum. Hangi kıstasa nazaran elediniz?” diyerek Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ve Ulusal Eğitim Bakanlığı’nı etiketledi. Fidan, Biyoloji branşında Türkiye 1’ncisi olmuş fakat mülakatta 55 puan verildiği için tercih yapması engellendi. Bu paylaşımın akabinde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu da Fidan’nın paylaşımına yorum yaparak, “Sevgili Sultan, senin başına gelenler binlerce gencimizin başına geliyor ve bu beni çok üzüyor. Uzmanlık alanınla ilgili İBB’de işe alım olursa kesinlikle müracaatta bulun” tabirlerini kullandı.
MÜLAKATTA HANGİ SORULAR SORULDU?
Fizik Bölümü’nden mezun olan ve 15 yıldır özel kesimde öğretmenlik yapan öteki bir öğretmen ise Gazete Duvar’a konuştu. Kendi branşında dereceye giren lakin mülakatta 56 puan verilerek elenen öğretmen, yaşananlara reaksiyon gösterdi. “Mülakatta size hangi sorular soruldu” sorusuna Fizik öğretmeni şu karşılığı verdi:
– Kağıt paranın basılması için gerekli kanun unsuru hangisi?
– Üstün zekalı bir öğrenciniz olursa ne yaparsınız?
– Öğrenmeyi etkileyen faktörler nelerdir?
Fizik öğretmeni, mülakatta sorulan sorulara cevaplar verdiğini söyleyerek sıkıntı bir sorunun şuurlu seçildiğini ve bu sorunun elemelere neden olduğunu söyledi: “Bu sorular güç sorular değil. Hepsine de karşılık verdim. Zati çoklukla yorum sorularıydı. Heyet koltuğunda 3 kişi oturuyor. Karşıdaki adayı elemek için bir tane güç soru seçip soruyorlar. Buradaki gaye çok farklı. Kendisini çabucak belirli ediyor. Bu soruları kendilerine sorsalar karşılık verecek potansiyele sahip değiller.”
‘VEBALİ ÇOK BÜYÜK’
Yıllardır KPSS’ye giren ve bu süreçte çok yıprandığını belirten Fizik öğretmeni şöyle devam etti: “Ben işten çıkıp konuta ders çalışmaya gelirdim. Çocuklarımla ilgilenemedim. Gözümün içine bakıyorlardı. Bu yaptıklarının vebali çok büyük. 15 yıldır ders çalışıyorum ve 3 dakikalık bir görüşme sonrası beni elediler. Bu emek hırsızlığıdır, bunun vebali çok büyük. Puanımız neyse hakkımızı versinler. Ben torpil istemedim. Kimsenin hakkına girmek istemiyorum. Emeğimin karşılığı bu olmamalıydı.”
HUKUK NE DİYOR?
Danıştay 12. Dairesi’nin bu bahiste 2013 ve 2015’te verdiği kararlar mevcut. Danıştay verdiği kararda, “Sözlü imtihanda başarısız sayılma sürecinin, başka tüm idari süreçlerin yargısal kontrolünde olduğu üzere yetki, biçim, sebep, husus ve gaye taraflarından yargısal kontrolünün yapılması temeldir. İdari sürecin yetki, form üzere salt yordama ait ögeleriyle sonlu olarak yapılacak bir yargısal kontrol, hukuk-devleti-ilkesinin sağladığı garantiyi temin etmeyecektir” değerlendirmelerinde bulundu.
Danıştay 12. Dairesi kontratlı öğretmen alımı imtihanında KPSS’den 88 alan bir kişinin kelamlı imtihanda 45 puan verilerek başarısız sayılmasının da hayatın olağan akışına ters olduğu tarafında karar kurmuştu. Danıştay buradaki değerlendirmesinde ise heyetin objektif davranmadığını belirterek yoluna uygun yine kelamlı imtihan yapılmasına karar verdi.
Avukat Esin Yeşilırmak da KPSS’den yüksek puanlar almasına karşın mülakatta elenen öğretmen adaylarına “Dava açın” davetinde bulundu. Yeşilırmak, Danıştay’ın daha evvel verdiği kararı da hatırlatarak şu açıklamalarda bulundu: “Hukuk devleti unsuru karşısında, yönetimin yargısal kontrolün yapılmasını ortadan kaldıracak imkânsız kılacak süreç ve hareketlerde bulunması mümkün değildir. Kelamlı imtihanda yönetimin bir süreci olduğundan yönetimin tüm süreç ve aksiyonları üzere yargı kontrolüne tabi. Bu süreçlerin yargı kontrolünde emsal kararlar ile kelamlı imtihanda hangi kriterlerin uygulanacağı belirlenmiştir. Danıştay 12. Yönetim Dava Dairesi’nin içtihatlarına nazaran kelamlı imtihan puanlamasında takdir yetkisi keyfiyetle kullanılamaz olup objektif ölçütlerle değerlendirilmeli. Bu durumda keyfiyetle kelamlı imtihandan başarısız kılınan bireyler yönetimin sürecine karşı, yargı yoluna başvurup kelamlı imtihanın geçersizliğini ve kendileri açısından tekrarlanmasını isteme hakkına sahiptirler.”
EĞİTİM-SEN: SİYASİ TAKIMLAŞMA
Eğitim Sen Genel Lideri Nejla Şura yaşanan bu durum için ‘siyasal kadrolaşma’ yorumunda bulundu. Heyet şunları dedi: “Siyasi iktidar, yıllardır kamu istihdamında liyakat yerine, siyasal-ideolojik yakınlık, sadakat ve yandaşlık alakalarına nazaran istihdam uygulamalarını benimsemiş, ülke tarihinde en ağır siyasal takımlaşma geçtiğimiz 19 yıl içinde yaşanmıştır. Birinci uygulandığı andan itibaren tartışılan ve çok sayıda mağduriyet yaşanmasına neden olan mülakat imtihanı ile kontratlı öğretmen alımında yaşanan haksızlıklar ve adaletsizlikler artarak sürmekte. Türkiye’de mülakat imtihanına dayalı tüm uygulamaların ‘siyasal kadrolaşma’nın önünü açarak sayısız haksızlığa neden olduğu, aldıkları puanlara bakılmaksızın iktidarın dünya görüşüne uygun olanlar daima başarılı olurken, iktidarın dünya görüşüne yakın olmayanların taraflı ve kasıtlı değerlendirmeler sonucunda elendiği çok âlâ bilinmekte. İmtihana giren adayı değerlendirirken verdiği karşılıklar dışında etmenlerin kıymetlendirme sonucunu etkilememesi gerekirken, Türkiye’de tam aykırısı uygulamaların yaşanması nedeniyle her periyot yeni mağduriyetler ortaya çıkması kaçınılmaz olmakta. Kamu işçisinin işe girme ve misyonda yükselmelerinde büsbütün taraflı bir uygulama olan ve direkt siyasal torpili çağrıştıran bütün uygulamalardan vazgeçilmeli, öğretmen ya da kamu vazifelisi olma şartlarını taşıyan herkes cinsiyet, inanç farklılığı, etnik kimlik ya da siyasi görüş ayrımı yapılmadan kamuda istihdam edilebilmeli.”
GERGERLİOĞLU: ÇOK SAYIDA MÜRACAAT ALIYORUZ
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, KPSS’den yüksek puan almalarına karşın kelamlı imtihan nedeniyle elenen çok sayıda bireyden müracaat aldıklarını söyledi. Gergerlioğlu müracaatlar hakkında şöyle konuştu: “Yine binlerce kişi KPSS’de yüksek puanlar aldıkları halde mülakatlarda bariz halde 55, 56 puan verilerek elendi. Biz bu kıssaları yıllardır biliyoruz. Biz bunu güvenlik soruşturmalarında da gördük. Bir kişinin KHK’li olması, bir insanın yakınının muhalif bir partide çalışmış olması nedeniyle mülakatlarda düşük puanlarla elendiklerini görüyoruz. Belirli ki yalnızca AKP ve MHP’ye yakın bireyler bu mülakatlarda kazanıyorlar. Eski Ulusal Eğitim Bakanı Ziya Selçuk’a bu konulara anlattığım vakit mülakat öncesi güvenlik soruşturmaları yaptıklarını söylemişti. Bu söylenenler kulakların inanamadığı bir cümleydi. Aslında mülakattan sonra güvenlik soruşturması yapılır. Lakin muhakkak ki AKP-MHP zulüm ittifakı kendisinden olan şahıslar için karar vermiş. Bunu Meclis’te söylediğimiz vakit milletvekilleri ‘bizden evvelkiler de bunu yapıyordu, ne var bunda’ üzere cümlelerle bunu söz ediyorlar. Bu bir itiraftır. Bu yaşananlar hukuk devleti unsurlarına uymamakta. Bu durum vicdani bir yara olarak toplumun bağrında durmakta.”
Gergerlioğlu, mülakatta elenen adaylar için Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Gergerlioğlu, Özer’e şu soruları sordu:
– Birçok öğretmenin Bakanlığınız nezdinde yaptığı mülakatlarda 55 puan verilerek atanamadığı argümanı hakikat mudur? Şayet bu argüman doğruysa kaç öğretmene Bakanlığınız nezdinde 55 puan verilmiştir? Bu 55 puan birebir vakitte bir fişleme puanı mıdır?
– Bakanlığınıza mülakat puanının düşürüldüğü savı ile itiraz başvurusu yapan yurttaşlar olmuş mudur? Bu formda itirazda bulunan başvuran yurttaş sayısı kaçtır?
– Bakanlığınızın mülakatlar öncesi mülakata girecekler hakkında istihbarı araştırma yaptırdığı ve sakıncalı olabileceğini düşündüklerine düşük not vererek tercih yapmasının engellendiği savı gerçek mudur?
– Bu tez doğruysa kelam konusu çalışma fişleme değil midir? Şayet bu fişleme argümanı doğruysa hususla ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?
– Bakanlığınız nezdinde kendisi dışında yakınları sakıncalı görülen şahısların öğretmen olma ihtimalinin olmadığı argümanı yanlışsız mudur? Bu sav doğruysa eğitim fakültelerinde okuyan gençlerin gelecek derdi yaşamaması için Bakanlığınızın alacağı tedbirler nelerdir?
– Mülakatlarda kamera kaydının yapılmadığı savı yanlışsız mudur? Bu argüman doğruysa neden mülakatlarda kamera kaydı yapılmamaktadır?
– Daha şeffaf olmasını sağlayabilecek kamera kayıtlarının KPSS’de yapılıyorken mülakatlarda yapılmamasının münasebeti nedir?
– Son 5 yılda güvenlik soruşturması olumsuz geldiği için ataması yapılmayan öğretmen sayısı kaçtır?
– Son 5 yılda mülakatlar nedeniyle elenen yurttaş sayısı kaçtır?
Kaynak: Gazeteduvar
