Ankara’da, oto galeri sahibi Turgut K. hakkında, araç parkı nedeniyle daha evvel mahkemelik olduğu, bitişiğindeki iş yerinin sahibi Y.Ö. ve 3 oğlu için ‘FETÖ’ üyesi oldukları tarafındaki ihbarı temelsiz çıkınca dava açıldı. Turgut K.’ye, yargılama sonucu ‘iftira’ cürmünden 4 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden da 1 yıl 8 ay mahpus cezası verildi.
Turgut K., 30 Haziran 2016’da, Hasköy Mahallesi İrfan Baştuğ Caddesi’nde iş yerinin önünde, bitişiğindeki iş yerinin sahibi Y.Ö.’nün oğlu A.Ö. ile park nedeniyle arbede etti. Arbedenin devamında taraflar, farklı suçlamalarla birbirlerini şikayet etti. Savcılık, Turgut K. hakkında ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ hatalarından soruşturma başlattı. Turgut K. için bu soruşturmalarda takipsizlik kararı verildi.
4 İHBARDA BULUNDU, ‘İLİŞKİLERİ NEDENİYLE VARLIKLI OLDULAR’ DEDİ
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünün akabinde Turgut K., husumetli olduğu Y.Ö. ile oğulları A.Ö., Z.Ö. ve S.Ö.’yü ‘FETÖ’ üyesi oldukları teziyle farklı tarihlerde 4 kere, Ankara Valiliği ve 155’i arayarak ihbar etti. Turgut K., ihbarlarında kimliğinin zımnî kalmasını isterken, Z.Ö.’nün bakanlıkta çalıştığını, S.Ö.’nün bakanlığa bağlı kurumda memur olduğunu, darbe teşebbüsünün akabinde bu bireylerin babalarına ilişkin iş yerine daha evvel görmediği bireylerin geldiğini söyledi. İhbarda, S.Ö. ve Z.Ö.’nün çocuklarının ‘FETÖ’ye ilişkin okullarda okudukları, ailenin ‘FETÖ’ ile bağı nedeniyle işlerinde süratli halde yükselerek kısa müddette varlıklı olduklarını sav etti.
26 AY BOYUNCA İŞİNE DÖNEMEDİ
İhbarların akabinde Y.Ö. ile 3 oğlu, başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Y.Ö., A.Ö., Z.Ö., savcılık sorgularının akabinde özgür bırakıldı, S.Ö. için ise ek gözaltı mühleti alındı. S.Ö. de 15 günlük gözaltı mühletinin akabinde sulh ceza hakimliğince isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı. Soruşturma nedeniyle açığa alınan S.Ö., 26 ay boyunca işine dönemedi. Soruşturma sonunda baba ve 3 oğlu hakkında takipsizlik kararı verildi.
Takipsizlik kararının akabinde baba ve oğulları, ihbarcı hakkında şikayette bulundu. Savcılık kararı ile 155’e yapılan ihbarlar incelemeye alındı. Kimliği tespit edilen Turgut K. hakkında ‘iftira’, ‘tehdit’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden dava açıldı. Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan Turgut K., ‘iftira’ cürmünden 4 yıl 4 ay, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden da 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Ailenin avukatı Nuran Özdemir, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Ceza Dairesi’ne dilekçe yazarak karara itiraz etti. Özdemir, dilekçesinde, müvekkillerinin temelsiz ihbar nedeniyle tüm hayatının altüst olduğunu, S.Ö.’nün 2 yıldan fazla işinden olduğunu, sanığa verilen cezada tüm katılanlar sayısı kadar artırım yapılması gerekirken, bilakis takdir indirimi uygulandığını belirtti. Dilekçede eksik ceza uygulandığını belirten Özdemir, davanın istinaf mahkemesinde tekrar görülmesini; bu tarafta karar çıkmazsa kararın bozularak Ankara 55’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti. (DHA)
Kaynak: Gazeteduvar
