Kobanê Davası’nın 8’inci duruşması 4’üncü gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görüldü. Duruşma müşteki sıfatıyla davaya müdahillik talebinde bulunan Hür Dava Partisi (HÜDA-PAR) ismine avukat Hasan Ece, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Ece, şu kademede söyleyecek bir şeyinin olmadığını söyledi.
‘BENDEN HARD DİSK İSTİYOR’
Müvekkili Zeynep Ölbeci’ye evrakların ulaşmamasına dair konuşan Avukat Ali Bozan, “Duruşmaya orta verildiği sırada mahkeme kalemi benden Zeynep Ölbeci’ye ulaştırılması için hard disk istedi. Mahkeme kalemi benden hard disk isteyerek, Ölbeci’nin evrakları incelemediğini kabul etmiş oldu. Yargıladığınız şahsa evrakların ulaşmadığından eminsiniz fakat buna karşın ‘O kişinin savunmasını almadan müşteki beyanlarına geçeceğim’ diyorsunuz. Bunu kabul etmemizi, bekleyemezsiniz. Evrakların ulaşılması için benden hard disk istemenizi kabul etmiyorum. Bu mahkemenin işidir. Şayet bu tutanaklara geçmezse güya yargılanan arkadaşlarımızın belgeye erişimi için her şey tamamlanmış üzere fakat yargılananların belgeye erişimini şimdi sağlayabilmiş değilsiniz” diye belirtti.
‘DİYALOG YOLUNU KAPATMAYIN’
Katılma talebinde bulunan kurumların talebinin reddine karar verilmesini isteyen Bozan, “Biz mahkemenizin tutumuna karşın bu yargılama faaliyetini sizlerle birlikte yürüteceğiz. Diyalog yolunu kapatmamanızı talep ediyoruz. Duruşma dönemine dair hem yazılı hem de kelamlı olarak ilettiğimiz talepleri yineliyoruz” tabirlerini kullandı.
‘YOLUMUZ UZUN’
Akabinde kelam alan Avukat Maviş Aydın, “Katılma taleplerimizden evvel kelam taleplerimizi reddettiniz. Katılma talebine karşı da kelam almak istediğimizde yeniden kelam vermediniz ve mikrofonumuz kapalıydı. Taleplerimiz zapta geçilmeden duruşma nizamının bozulduğuna dair beyanlarınızı zapta geçirmenizi hakikat bulmuyoruz. Yolumuz uzun, hasebiyle uzun süreci birlikte götürmek zorunda olduğumuz şuuruyla diyaloga kapalı olmadığınızı kısmen biliyor daha fazlasına gereksinim olduğunu belirtiyoruz. Biz bağırınca ‘bağırdı’ diye zapta geçiyorsunuz. Sizin mikrofonunuz açık lakin heyetinizin üyesi Engin Beyefendi, mikrofonu kapalı olmasına karşın bize bağırdı” diye belirtti.
AVUKATLAR TUTANAK TUTTU
Tutanağın gerçeğe alışılmamış olarak tutulduğunu lisana getiren Aydın, “Biz de kendi ortamızda bir tutanak tuttuk. Burada kelamlı yargılama yapıyoruz. Bize kelam hakkı vermediğinizde, ‘istediğiniz kademede itiraz edebilirsiniz’ dediniz. İstediğimiz kademelerden biri burası, burada kelamlı yargılama yapıyoruz çünkü” diye aktardı.
‘SORGU BİTMEDEN MÜŞTEKİYE GEÇTİNİZ’
Akabinde kurumların müdahillik talebine dair HDP eski MYK üyesi Bircan Yorulmaz kelam aldı. Yorulmaz, “Görünen o ki bizden sonra ‘tufan’ demeye başladınız. Tüm itiraz ve müdahalelerimizde bize AİHM, İstinaf, AYM’yi işaret ediyorsunuz. Bundan bir an evvel vazgeçmeniz lazım. Dava devam ediyor. Şimdi temele bile geçmedik. Ben hukukçu değilim fakat bu dava başlayınca yargılamanın nasıl işleyeceğini avukatlarıma sorarak, öğrendim. Ancak bir kademe bitmeden başka kademeye geçiyorsunuz. Sorgu basamağı bitmeden müşteki evresine geçtiniz” tabirlerini kullandı. Katılma talebinde bulunan kurumların müşteki sıfatıyla kendilerine daha evvel soru sorulmasına müsaade verildiğini hatırlatan Yorulmaz, “Daha adap tartışmalarını aşıp olağan bir yargılama kademesine geçemedik. Bundan da siz sorumlusunuz. Tüm müştekilerin taleplerinin reddedilmesini istiyoruz. Emniyet Genel Müdürlüğü, olayları engellemesi gerekirken buraya gelmiş müşteki olmak istiyor. Nerede ne yaptığımı söylemeleri lazım müdahil olabilmeleri için. Davanın tansiyon halinden bir an evvel çıkması gerekiyor” halinde konuştu.
‘KABUL ETMİYORUZ’
HDP eski MYK üyesi Pervin Oduncu, bir halkın canını malını korumakla misyonlu olan İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün müşteki olmak istediğini belirterek, “Bunu kabul etmiyoruz. Hem engellemeyecekler hem de müşteki olacaklar, o denli mi? Katiyetle kabul etmiyoruz. Üzerinizde siyasi baskı olabilir ancak yargılamayı burada bitiremezsiniz. Biz hala burada kendimizi savunmak istiyoruz, üzerimize atılı kumpası ortaya çıkarmak istiyoruz” dedi.
‘MÜŞTEKİLERİN BİRÇOK EMNİYETİN MAĞDURLARI’
HDP Radyo ve Televizyon Üst Şurası (RTÜK) üyesi Ali Ürküt, “Savunmalar tamamlanmadan çabucak müştekilere kelam verdiniz. Bu olayların sebebi olan kurumlar burada müşteki olarak karşımızda duruyorlar. Devrin İçişleri Bakanı’nın söyledikleri var. ‘Kontrol edemediğimiz güçler var, gelin bunu bir arada engelleyelim’ diyor. Kendileri bu işin merkezinde ancak önlemiyorlar ya da önlemek istemiyorlar. İçişleri Bakanlığının, Emniyet Genel Müdürlüğünün 15 Temmuz Darbe Kuruluna verdikleri sözlerde de nettir. Bunlar tabirlerinde ‘Emniyet mensuplarının birçok cemaate mensuptur’ diyor. Emniyet müdürlüğü üst noktadan cemaat üyesiyse vaktinde müdahale etmeyenler açık değil mi? Müştekilerin birden fazla emniyet mensuplarının mağdurları. Belge açıktır, tüm gayretlere karşın bir kanıt yoktur toplumsal medya paylaşımı dışında. O da AİHM kararında nettir, cürüm teşkil etmiyor” diye belirtti.
‘EL İNSAF’
Müştekileri reddettiklerini lisana getiren Ürküt, “Diyanet İşleri Başkanlığı da var içlerinde. Sonradan ek edildi herhalde. 2015-2016’da birtakım mescitlerin ziyan gördüğünü belirtmiş. Biz aslında biliyorduk bombalandı oralar da bombalama sırasında mescitler de ziyan görmüş olabilir evet. Fakat El insaf, Allah’tan korkun Diyanet İşleri Lideri nasıl bu zulme ortak olur? Kim sizi buna alet etti? Bunu da reddediyorum” diyerek avukatlarının mikrofonlarının gerektiğinde açık olması talebinde bulundu.
‘MAHKEME BİTMİŞ VE KRİZ HALİNDE’
HDP eski Sözcüsü Günay Kubilay, mahkemenin akışına dair konuştu. 20 Eylül’den itibaren daima bir tansiyonun yaşandığına dikkati çeken Kubilay, “Mahkemenin olağan ritminin bozulduğunu söyleyebiliriz. Mahkeme tıkanmış durumda ve bir kriz halinde. Bu türlü bir mahkeme süreci sürdürülemez. Bunun sorumlusu, sizin izlediğiniz duruşma dönemleridir. Sorumlu sizsiniz zira yolun kendisi tıkayıcı. Mahkemenin vakti ve gücü tabanı boş bir kuyuya akıp gidiyor. Siz kendi orta kararınızda da belirtmişsiniz, ‘dosya kapsamlı ve karışık’ diye. Ancak oradan çıkardığınız husus, ‘kapsamlı belge var, karışık, karşımızda buyruğu vakiler de var bir an evvel sırtımızdaki yükü atalım.’ Fakat yürümüyor” sözlerini kullandı.
SANIK SANDALYESİ
“Kontrol edemediğimiz güçler var” diyen bir kurumun nasıl müşteki olarak getirildiğini soran Kubilay, “Sanık sandalyesinde oturması gerekenleri müşteki sandalyelerine oturtursanız kabul etmeyiz. Buradan adil bir karar da çıkmaz. Saraydan gelen buyruğu vakilere değil, kendinizi bağlayan esas ve kuralları görün. Bunların hepsi kayıtlara geçiyor Yıldıray Beyefendi. Fakat bu mahkemenin akışını normalleştirmenizi istiyoruz. Ağır şartlarda yaşıyoruz. Gece 9-10’da 8-9 gardiyan gelip yaşadığımız yeri basıyorlar. Dışarıda olsa bunun ismi, ‘haneye tecavüzdür’. İnsanlık onuruna hürmet vardır. Bunun sorumlusu siz değilsiniz fakat ağır şartlarda yaşadığımızı bilin. Ya adil bir mahkeme sürecini işleteceksiniz ya da verin cezalarımızı o vakit gösterdiğiniz AYM yoluna gidelim” biçiminde konuştu.
AİHM’İN YOLU
HDP eski MYK üyesi Ayşe Yağcı, mahkemenin adil ve eşit yaklaşmasını istediklerini lisana getirdi. Yağcı, “Baskı fazla anlıyoruz, lakin asıl sanık sandalyesinde oturması gerekenler dışında bizi yargılamanız kabul edilecek bir durum değil. Bizim yargılamadan kaçma üzere bir durumumuz yok. Burada hakikati açığa çıkarmak istiyoruz. Bize AİHM yolunu gösteriyorsunuz, AİHM’in size gösterdiği yolu da dikkate alabilirsiniz” diye aktardı.
HDP eski MYK üyesi Meryem Adıbelli, Kürtçe konuştu. Devlet kurumlarının müdahillik taleplerini kabul etmediğini belirten Adıbelli, “İçişleri Bakanlığı ve emniyet hesap vermeleri gerekirken hesap soramaz” dedi.
‘SAVUNMA HAKKIMI GASP EDİYORSUNUZ’
Akabinde yerine kayyım atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı Gülten Kışanak kelam aldı. Savunma hakkının engellendiğini söz eden Kışanak, “Ben susma hakkımı kullanmıyorum, siz benim savunma hakkımı gasp ediyorsunuz. Bir ayı daha geride bıraktık. Duruşma dönemleri hayatın olağan akışına uygun mu? Hangi vakitte günlük gereksinimlerimi gidereceğim ve belgeyi inceleyip savunma yapmaya hazır hissedeceğim. Vakte gereksinimim var. Ağır bir akın ve baskı altındayız. Ağır bir kumpasla karşı karşıyayız. Lütfen açık olun. Biz hayatımız boyunca açık olduk, kapalı kapalı bir şey yapmadık. Bu iktidar da açık kelamlı olsun” dedi.
‘BUNUN İSMİNE MAHKEME DEMEYİN’
İktidar yetkililerinin kendilerine yönelik amaç gösteren kelamlarını de hatırlatan Kışanak, “Bari siz çıkın gerçekleri söyleyin. Bunun ismine maddi gerçeği ortaya çıkarmak, bağımsız yargı adalet, hukuk demeyin. Şurada çıkıp, ‘Siyasi iktidar bana talimat verdi ben de onlar üzere düşünüyorum size bu kadar ceza vereceğim’ deyin biz de ‘eyvallah’ deriz. Lakin bunun ismine mahkeme demeyin. Devlet sistemindeki hukuku bitirdiniz bari toplumdakini bitirmeyin. Hukuksuzluk üzerinden hukuk kurulamaz. Bunun ismi faşizmdir, otoriterliktir” diye konuştu.
‘DAVANIN MÜŞTEKİSİ HALKTIR’
Gerçeklerin açığa çıkarılması için uğraştıklarını lisana getiren Kışanak, “Karanlık eller ortaya çıkarılsın ki ülke aydınlığa çıkarılsın. Varsa bir müşteki benim ben. Davanın varsa bir müşteki bu toplumdur, halktır. Çocukları çatışmada, savaşta öldürülen halktır. Barışın, tahlilin, önünde kim pürüz oldu? Bunun davacısı halktır “ifadelerini kullandı.
‘SİYASET YAPMA HAKKIM ELİMDEN ALINDI’
Ayla Akat Cet, “Tutuksuz yargılandığım belgenin tape kayıtlarını bu belgede tutuklama devam münasebeti yaptınız. Ben adil yargılanmak istiyorum. Beni neyle yargılıyorsunuz? Siyaset yapma hakkım elimden alındı ve ben savunmamı bu tarafta hazırlıyorum” diye aktardı. Akat, duruşma dönemlerinin adil yargılamaya uygun düzenlenmesi talebinde bulundu.
POYRAZ’I ÖLDÜRENLER
Deniz Poyraz duruşmasına avukatlarının yanı sıra kendilerinin de gitmek istediğini, salonda olmak istediklerini belirten Akat, “Bir genç bayan arkadaşımız öldürüldü ve onun duruşması var. Kendisini öldüren şahsa hiçbir soru sorulmadan, ardında öbür güçler yok denilerek yalnızca onun ismine iddianame hazırlandı. Biz doğal olarak bu evrakın takipçisi de olacağız” diye aktardı. Siyaseten çözülemeyen sıkıntıların yargı konusu yapıldığını lisana getiren Akat, “Çözüm sürecinde silahların susması bile çok kıymetliydi. Bu türlü bir süreçte ömrümüze giren şiddet hadiseleridir bunlar. Deniz Poyraz’ı öldürenler 6-8 Ekim’de de devredeydiler” vurgusu yaptı.
Duruşma, 27 Aralık’a kadar ertelendi. (MA)
Kaynak: Gazeteduvar
