Ankara’da parkta rahatsız ettikleri D.G. (12) ve A.T. (13) isimli kız çocuklarına yardım etmek isteyen Haydar Can Kılıçdoğan’ı (28) bıçaklayarak öldürdükleri suçlamasıyla tutuklanan Mert T. (17) ve Yunus S. (17) hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından iddianame düzenlenerek, dava açıldı.
Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde 31 Ekim 2021’de meydana gelen olayda D.G. ve A.T. isimli kız çocukları, parkta yanlarına gelen Mert T. ve Yunus S’nin kendilerini rahatsız etmesi üzerine, birebir parkta bulunan Haydar Can Kılıçdoğan’dan yardım istedi. Haydar Can, Mert T. ile Yunus H’nin yanına giderek uyardı. Çıkan arbedede Haydar Can, 6 yerinden bıçaklanarak ağır yaralandı. Çağrılan ambulansla Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Haydar Can Kılıçdoğan, vefat etti. Olayın akabinde oto tamircide çalışan Mert T. ile Yunus S, yakalanıp, çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı. Haydar Can’ın cenazesi ise Ankara’da toprağa verildi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak, Mert T. ve Yunus S. hakkında ‘kasten öldürme’ cürmünden iddianame düzenlendi. İddianamede, sanıklardan Mert T.’nin olay günü üzerinde bulunan kazaktaki kan lekesinin İsimli Tıp’tan alınan raporda Haydar Can’a ilişkin olduğunun belirlendiği belirtildi. Yapılan otopside Haydar Can’ın bedeninde 6 bıçak darbesi tespit edildiği, mevt nedeninin iç ve beyin zarı kanaması sonucu gerçekleştiği kaydedildi. Mert T. ile Yunus H’nin, sarkıntılıkta bulunarak rahatsız ettikleri D.G. ile A.T’nin Haydar Can’ın yanına gidip, yardım istedikleri, hengamenin bu yüzden çıktığı belirtildi.
‘KÜFÜR ETTİ’ SAVI
Sanıklardan Mert T. sözünde, iki kızın yanına tanışmak için gittiklerini, tekliflerinin kabul edilmemesi üzerine ayrılırken Haydar Can’ın kendilerine küfür ettiğini tez ederek, “Yunus’un üzerine yürüdü, vurmaya çalışırken Yunus onu itekledi, yere düştü. Tekrar kalkıp üzerimize yürüdü. Yunus’la ben birer defa vurduk. Koşarak bir kalabalığın geldiğini görünce de korkarak oradan kaçtık. Yunus’ta da bende de bıçak yoktu. Bu şahsı kimin bıçakladığını bilmiyorum” dedi.
Mert T. ayrıyeten iki kızın belinde bıçak gördükleri tarafındaki iddiayı ise kabul etmediğini belirtti. Yunus H. ise tabirinde, Haydar Can’ın küfür ederek üzerlerine yanlışsız geldiğini öne sürerek, “Üzerime gelince ben onu itekledim. Mert de hengamenin içindeydi. Ben arbede sırasında Mert’te bıçak görmedim. Hengame ayrıldıktan sonra gittik. Biz ayrılırken Haydar Can ayaktaydı. Ben yahut Mert, Haydar Can’a karşı bıçak kullanmadık. Kimin bıçakla yaraladığını bilmiyorum” dedi.
‘KÜFÜR’ ARGÜMANINA YALANLAMA
İddianamede sözlerine yer verilen 2 kız çocuğundan D.G. de Mert T. ile Yunus S.’nin kendilerini otururken rahatsız ettiğini belirterek, “Mert T’nin hengame sırasında elinde bıçak olduğunu gördüm. Haydar Can kendini korumak için elleriyle başını saklamıştı. Elinde bıçak olan şahsın karnına hakikat bıçakla atılım yaptığını gördüm. Başkası de Haydar Can’a tekme atıyordu. Yüzüne de yumruk atmıştı. Bunun üzerine arkadaşımla ben oradan uzaklaştık. Mert T. ile Yunus H. Haydar Can’ın yanından ayrılınca geri döndük. Döndüğümüzde Haydar Can’ın yerde yattığını ve kalbinin altıyla kasık tarafında kanama olduğunu gördüm” tabirini kullandı. D.G. ayrıyeten, Haydar Can’ın Mert T. ile Yunus H’ye küfür etmediğini ve kibar bir lisanla uyardığını söyledi.
A.T. de, Haydar Can’ın Mert T. ile Yunus H’ye küfür etmediğini belirterek, “Gayet kibar bir biçimde bu şahısları uyardı. Hedefi bizi korumaktı. Mert evvel Haydar Can’ı omzundan ittirdi, daha sonra bıçak çıkardı. Yunus H. ile Haydar Can’ı itekleyip yere düşürdü. Haydar Can yerdeyken Mert elindeki bıçakla vuruyordu” dedi.
15’ER YIL MAHPUS TALEBİ
İddianamede, ‘kasten öldürme’ kabahatini işledikleri belirtilen Mert T. ile Yunus S. hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 unsuru mucibince yaşlarının 15-18 ortasında olması nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. İddianame Ankara Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. (DHA)
Kaynak: Gazeteduvar
