Ankara’da, Esra Hankulu’nun meskeninde meyyit bulunmasıyla ilgili hakkında ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus istemiyle iddianame düzenlenen Ümitcan Uygun’un da ortalarında bulunduğu 3 sanığın davası görüldü. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Uygun, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken tutuksuz sanıklar Furkan Gürgil ve Dilan Civelek ile avukatları salonda hazır bulundu.
İddianamenin okunmasının savunmasını yapan Uygun, Hankulu ve Dilan Civelek’in meskende alkol aldıklarını, Furkan Gürgil ile kendisinin içmediğini, birlikte çorbacıya gittiklerini, saat 02.30 sıralarında Hankulu’nun meskenine döndüklerini söyledi.
Uygun’un cep telefonunun dijital incelemesinde olay sabahı, Aleyna Çakır’ın fotoğraflarına baktığı ortaya çıktı. Müşteki avukatının Hankulu ile bu yüzden hengame etmiş olabileceğini söylemesi üzerine Uygun, arbede etmediklerini tez etti.
Hankulu ile saat 02.30 üzere uyumak için odaya gittiklerini söyleyen Uygun, bayanın titremeye ve kasılmaya başladığını tez etti. Uygun, Hankulu’nun hastaneye gitmek istemediğini öne sürerek, “Çay içmek istediğini söyledi. Hatta kendi çay demledi daima birlikte içtik. Uyumak için tekrar odaya geçtik. Titremeleri devam ediyordu. Sabah 08.00 avukatım aradı adliyede bir diğer olay için söz vermem gerektiğini söyledi. Telefon sesine Esra da uyandı. Konuttan ayrıldığımda hayattaydı. Dilan ve Furkan da uyuyordu” dedi.
Mahkeme Liderin Hankulu’nun öldüğünü nasıl öğrendiğini ve İsimli Tıp raporunda maktulün darp edildiği tespitini sorması üzerine sanık Uygun, “Furkan saat 14.00 üzere beni aradı. Esra’nın nabzının atmadığını söyledi. Esra ile ortamızda tartışma bile yaşanmadı. Bedenindeki morlukların nasıl olduğunu bilmiyorum” karşılığını verdi.
Müşteki avukatın sanığın cep telefonunun dijital inceleme raporlarında, sabah saatlerinde kamuoyunda Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen’in fotoğraflarına baktığının tespit edildiğini bu nedenle Hankulu’yla hengame etmiş olabileceğini söylemesi üzerine Uygun, fotoğraflara baktığını hatırlamadığını ve Hankulu ile hiç arbede etmediğini argüman etti.
Tutuksuz sanık Furkan Gürgil de Hankulu’yu kız arkadaşı Dilan Civelek aracılığıyla tanıdığını, Uygun ile olay gecesi tanıştıklarını öne sürdü. Geceyi birebir konutta geçirdiklerini, sonraki gün saat 14.00 sıralarında kız arkadaşının kendisine Hankulu’nun hareketsiz olduğunu söylediğini aktaran Furkan Gürgil, odasına gittiklerinde Hankulu’nun nefes almadığını fark edince ambulans çağırdıklarını belirtti.
‘BENDEN BAHSETMEYİN’
Gürgil, olay esnasında sanık Uygun’u arayarak durumu anlattığını ve gelmesini istediğini fakat, “Polis ve ambulansı arayın, benden bahsetmeyin” yanıtını aldığını aktardı. Kanıtları karartacak rastgele bir aksiyonda bulunmadığını savunan Furkan Gürgil, beraat talebinde bulundu.
Tutuksuz sanık Dilan Civelek de olay günü Hankulu ile alışveriş yaptıklarını, akabinde konutuna döndüklerini, bir mühlet sonra birlikte alkol amaya başladıklarını, bu sırada Esra’nın meskene gelmesi için Ümitcan’ı aradığını söyledi.
‘SESİ TEHDİTVARİYDİ’
Gecenin ilerleyen saatlerinde ikilinin kaldığı odadan ses duyduklarını, Esra’nın kötüleşmesi üzerine Ümitcan’ın onu kucağına aldığını ve banyoya geçtiklerini anlatan Dilan Civelek, bir müddet sonra Hankulu’nun kendisine geldiğini daha sonra çay demleyip içtiklerini söyledi.
Daha sonra uyuduklarını, saat 14.00 civarında uyanmasının akabinde işe gitmek istediğini söylemek için odasına gittiğinde Hankulu’nu hareketsiz halde gördüğünü belirten Dilan Civelek, “ Furkan, Ümit’i arayarak haber verdi. Ümit de ‘Bir sorun olursa beni söylemeyin’ diyerek telefonu kapattı. Sesi biraz tehditvariydi. Ümit aslında daha evvel de kızlarla toplumsal medyadan yayın yaptığını Esra’ya söylediğim için beni tehdit etmişti. O gün de o ses tonuyla konuşmuştu” diye konuştu.
Avukat beyanlarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, Uygun’un tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı 9 Mart’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Mamak ilçesi Akdere semtindeki konuta 3 Ağustos’ta ihbar üzerine giden emniyet güçleri, 25 yaşındaki Esra Hankulu’nun veat ettiğini belirlemişti. Bunun üzerine olay gecesi Hankulu ile tıpkı meskende kalan şüpheliler Ümitcan Uygun, Furkan Gürgil ve Dilan Civelek gözaltına alınmıştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianameye nazaran sanık Ümitcan Uygun’un Hankulu’nu öldürdüğü, öteki iki sanığın ise cürüm kanıtlarını kararttıkları belirtilmişti. Bu kapsamda sanık Uygun’un, “kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi” taammüden öldürme hatasından “ağırlaştırılmış müebbete”, tutuksuz sanıkların da “suç kanıtlarını karartmaktan” 5’şer yıla kadar mahpusa mahkum edilmesi istenmişti.(DHA)
Kaynak: Gazeteduvar
