DİAYDER: Suçlamalar mesnetsiz, ülke özel harp dairesi üzere yönetiliyor

DUVAR – İçişleri Bakanlığı, dün akşam İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) çalışan yüzlerce işçinin “terör örgütleri ile iltisaklı yahut irtibatlı olduğu istikametindeki ihbar ve tespitler üzerine” özel teftiş başlatıldığını duyurdu.

İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, belediyede çalışan 86 bin çalışanın yanında olduğunu ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu misyonunu yerine getirmemekle suçlayarak istifaya çağırdı.

Yansılar sonrasında açıklama yapan Soylu, “Bu mevzu siyasi değil, bir güvenlik meselesi” sözlerini kullandı.

Öte yandan İçişleri Bakanlığı yaptığı yazılı açıklamada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve “PKK ile iltisaklı/irtibatlı” bireylerin Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DİAYDER) referansıyla İBB’ye yerleştirildiği istikametindeki sav ve tespitlerin yer aldığı iddianamenin de bahse mevzu özel teftişin kapsamında olduğunu açıkladı.

‘KABUL EDİLEBİLİR TÜREL BİR TARAFI YOKTUR’

Eski dernek yönetici Ekrem Baran’ın tutuklu olması nedeniyle DİAYDER’in yöneticiliğini yapan Yusuf İnan, İçişleri Bakanlığı’nın açıklamasına cevap verdi. Kendilerine yönelik yapılan suçlamalara yönelik “Mesnetsiz ve kabul edilebilir türel bir tarafı yoktur” sözlerini kullanan İnan, şu açıklamayı yaptı: “Bu tüzel bir dava değildir. Siyasi bir davadır. Derneği kapatmaya çalışıyorlar. Derneği kapatmadan evvel bizi cezalandırmaya çalışıyorlar. Bunun hukuksal bir dava olmadığına inanıyorum. Bu yapılanlar büsbütün spekülasyondur. Bize yöneltilen suçlamaların karşılığını tek tek verdik. Bizi KCK ile suçluyorlar lakin bu suçlamaların hepsi mesnetsizdir. Mahkeme süreci kesinleşmemesine karşın bu açıklamalarla karşılaştık. Bütün dünya Türkiye’de hukukun olmadığını biliyor. Kanun devleti diyorlar fakat kanun yok. Her şey bir kişinin elinde, o ne derse yapılıyor. Bu da onlardan biridir. Özel harp dairesi üzere yönetiliyor ülke.”

‘SUÇLAMALARIN HİÇBİRİNİ KABUL ETMİYORUM’

Derneğin üyelerinden İstek Uğur ise 2018’de de misal bir soruşturma ile karşılaştığını ve takipsizlik kararı verildiğini açıkladı. “Bizi kendi siyasetlerine alet yapıyorlar” diyen Uğur, şunları söyledi: “Derneğimize yöneltilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyoruz. Derneğimiz de binlerce dernekten bir adedidir. Kendi mezhep ve inancımıza nazaran, medreselerde yetişmiş din alimleri arkadaşlarımızla bir arada bir ortaya gelerek sohbet ediyoruz. Siyasetle ilgili rastgele bir ilgimiz yok. Biz suçlamaların hiçbirini kabul etmiyoruz. Biz rastgele bir örgüt üyeliğimiz yok. Lakin sorarlarsa hak, hukuk, adalet kavramları kıymetlidir. Ben 80 yaşındayım. Bu derneğe de hayatımın kalanını arkadaşlarımla vakit geçirmek için gittim. Fakat bizi suçluyorlar. Sahiden ne olacak? Bu beşerler artık bu durumdan bıktı. Bizi siyasetlerine alet ediyorlar. Yoksul fukarayı kendi siyasetlerine alet ediyorlar. Öbür bir açıklaması yok. Bu sefer de bizi kullanıyorlar. Ben Bayramtepe’de oturuyorum. Burada Şafi mezhebine hitap eden bir mescit var. Bende Şafiyim. Bu şafi mezhebini ben kurmadım. Bu mezhep bin 200 yıl evvel kuruldu. Hanifi mezhebi nasıl olmuşsa, Şafi mezhebi de o denli olmuştur. Gittiğimiz mescitleri polislerde denetim ediyordu. Devlete karşı atılacak bir vaaz yoktu.”

‘MAĞDUR OLANLARI BU TÜRLÜ KULLANARAK SİYASETE ALET EDİYORLAR’

Verilen yardım kartlarına ve kendisine yöneltilen suçlamalara ait açıklama yapan Uğur, kelamlarına şöyle devam etti: “Ben 25 yıldır İstanbul’dayım. Benim komşum Konyalı. Bu aileye devamlı yardımda bulundum. Bu aile nedir, ne iş yapıyor ben bunları bilmiyorum. Suriye’den gelenler var. Yoksul kimseler var. Bana bu kartlardan geldi kaç tane. Bende bu ailelere verdim. Yoksul bir hoca vardı. Kargoda çalışıyordu. Yoksul bir insandı. Ona da bir tane verdim. 4 Suriyeli Arap aileye verdim. Bu Suriyeliler nedir ben nereden bileyim? Kimsenin alnında ne olduğu yazılmıyor. 25 yıldır fitre veriyorum. Benim komşularım Aksaraylı, Konyalı, Niğdeli’dir. Bu insanların alnında yazılmıyor ki. Bana yöneltilen suçlama, bir telefon konuşmasıydı. Bayramtepe’de bir cami için Şafi mezhebinden bir imam istediler bizden. Bizde bu türlü bir insan aradık ancak bulamadık. Bulamadık lakin bizi takip etmişler, soruşturma açmışlar. Ben şunu anladım bu süreçte. Mağdur olanları bu türlü kullanarak siyasete alet ediyorlar. Ben hiçbirini kabul etmiyorum.”

‘TÜM BU AÇIKLAMALAR SONRASINDA MAHKEME NASIL OBJEKTİF OLACAK’

Avukat Fırat Epözdemir, müvekkillerine yönelik suçlamalara reaksiyon gösterdi. “Velev ki savlar söylendiği üzere olsun. İçişleri Bakanı seviyesinde hatta kısmen Cumhurbaşkanlığı seviyesinde bu evraka bu formda müdahale edilmesi Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 18. Unsuru bağlamında Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi 6. Hususu ile Anayasanın 36. Hususuna açıkça aykırıdır” diyen Epözdemir, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Bu belgeye bakacak olan 14. Ağır Ceza Mahkemesi, tüm bu açıklamalardan sonra nasıl objektif olabilecek? Nasıl tarafsız karar verebilecek? Bugünden bu mahkemeyi etkilediler. Hukuken kabul edilebilir bir durum değil. Maalesef mahkeme üzerinden bir baskı oluştu. Mahkeme heyetinin tavrını görmek lazım. Lakin kimi haller vardır ki, mahkeme heyeti yargılanan sanıklar hakkında beraat kararı dahi verse, tarafsız ve bağımsız yargılamadan kelam edemeyiz kimi hallerde. İşte o hallerden biri de bu durumdur. Kendisini siyasal iktidarın baskısı altında hisseden bir mahkeme heyeti beraat kararı dahi verse bu tarafsız ve bağımsız bir beraat kararı vermemiş demektir. Hali hazırda 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden dava belgesiyle emsal tezlerin olduğu belgelerdi bu. 16 sanık yargılanıyor 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde. 20 Aralık 2020’de iddianamesi düzenlendi. Üzerinden 6-7 ay geçmeden bir operasyon daha yapıldı. Aslında yeni düzenlenen bir iddianame kelam konusu. Hangi olaylar gelişti de yeni bir operasyon yapma gereği duyuldu? Bunu biz de merakla bekliyoruz. Belgelerdeki bilgi ve dokümanları görmek istiyoruz.”

Kaynak: Gazeteduvar

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.