Cumhurbaşkanlığı’nda mobbing savı: Savcılık şikayeti sürece koymadı

Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Strateji ve Bütçe Başkanlığı’nda Lider Yardımcısı olarak misyon yapan Abdullah Rıdvan Ağaoğlu’nun kendisine mobbing uyguladığını belirterek şikâyetçi olan Esra Sarı’nın başlattığı hukuk çabasında dikkat cazibeli gelişmeler yaşandı. Sarı’nın mobbing argümanlarını araştırmadan dilekçesini sürece koymayan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, buna karşılık Esra Sarı hakkında Ağaoğlu’na hakaret ve iftira suçlamasıyla dava açtı. Savcılık, Sarı’nın şikâyetinde gerek duymadığı araştırmayı Ağaoğlu’nun müracaatında yaptı, şahit olarak dinledi. Ayrıyeten Sarı hakkında 20 bin TL manevi tazminat davası da açıldı.

DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran, Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı’nda çalışan Esra Sarı, 3,5 yıl boyunca evrak işçisi olarak çalışırken, idare tarafından takımının bulunduğu paklık işlerine gönderildi. Sarı, yüzde 3 engellilik raporunu münasebet göstererek, bu işi yapamayacağını, mevcut vazifesine devam etmek istediğini bildirdi. Lakin buna karşın karardan geri adım atılmadı. Sarı, bu süreçte kendisine kurumda o tarihte İdare Hizmetleri Genel Müdürü olarak çalışan Rıdvan Ağaoğlu tarafından mobbing yapılmaya başlandığını tez etti.

‘KIYAFETİNE DİKKAT ET, MAKYAJ YAPMA’

Esra Sarı, Ağaoğlu’nun kendisini Eğitim Daire Lideri aracılığıyla kıyafeti konusunda “Kıyafetine dikkat et, saçlarını topla, çok hoş bir bayansın dikkat çekiyorsun, makyaj yapma Genel Müdürümüz bu türlü istiyor” diye uyardığını tez etti. Sarı’nın başvurusu üzerine Ankara 1. Aile Mahkemesi, üç ay mühletle muhafaza kararı verdi. Lakin itiraz üzerine bu karar bir gün sonra kaldırıldı. Sarı, olayı yargıya taşıyınca kontratı feshedilerek işten çıkarıldı.

SAVCILIK DİLEKÇEYİ SÜRECE KOYMADI

Esra Sarı’nın bu süreçte yargıdan beklediği sonucu alamadı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Sarı’nın Ağaoğlu hakkında yaptığı cürüm duyurusu dilekçesini, tezlerin soyut olduğu gerekçesiyle sürece dahi koymadı. Sarı’nın mobbing savlarını araştırmayan savcılık, hiçbir şahidi dinlemeye gerek duymadı.

HAKARET VE İFTİRA DAVASI AÇILDI

Lider Yardımcısı Ağaoğlu ise Esra Sarı hakkında savcılığa karşı hata duyurusunda bulundu. Savcılık, şikâyeti “ciddiye” alarak Esra Sarı’nın belgesinde gerek duymadığı araştırmayı yaptı. Ağaoğlu’nun Esra Sarı’ya yönelik kelamlarını ilettiği argüman edilen Eğitim Daire Lideri şahit olarak dinlendi. Şahit daire lideri, Esra Sarı ile ortalarında kıyafet konusunda bir diyalog geçmediğini, konuşmada Sarı’nın kendisine ailevi ve ruhsal meselelerini anlattığını ileri sürdü. Sarı ise bu ifadeyi reddetti. Öteki yandan Strateji ve Bütçe Başkanlığı da yürüttüğü idari soruşturmada Ağaoğlu lehine karar verdi.

Savcılık, soruşturma sonucunda Sarı hakkında hakaret ve iftira argümanıyla iddianame düzenleyerek, dava açtı.

Bu ortada Ağaoğlu, Esra Sarı hakkında 20 bin TL manevi tazminat istemiyle hukuk mahkemesine başvurdu. Her iki davada Ağaoğlu’nun avukatlığını Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Muammer Cemaloğlu’nun yapması dikkat çekti. (Kaynak)

Kaynak: Gazeteduvar

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.