Bitcoin’de evvelki hafta yaşanan düşüşün akabinde tabandan alımlarla birlikte kısmen toparlanma yaşansa da başkan kripto para 50 bin dolar barajına takıldı. Piyasalarda risk iştahının azalması, düşük süreç hacmi ve ABD ile IMF’den gelen sert düzenleme sinyalleri kripto parayı baskılayan en kıymetli etkenler olarak görülüyor.
Bitcoin, evvelki hafta yaşadığı büyük çöküşün akabinde kısmen toparlasa da 50 bin dolar hududunda yatay seyrini sürdürmeye devam ediyor. Düşük fiyatlardan yapılan alımlarla yükselmesi beklenen Bitcoin’in yatay seyir izlemesi ise kripto yatırımcıları ortasında soru işaretlerine sebep oldu.
Bitcoin 49 bin doların üstünde, Ethereum da 4 bin dolar düzeyinde süreç görmeye devam etti.
Sene başındaki bedelinden yüzde 103 daha kıymetli olan Bitcoin, sene içerisinde yaşadığı sert dalgalanmaların akabinde Aralık’ta gelen düzenleme sinyalinin tesiriyle kısmen duruldu.
Bitcoin sene içerisinde 69 bin dolarla tarihi doruğunu görürken en düşük düzeyini ise 28 bin dolarla sene başında gördü.
Sene içerisinde Elon Musk’un çıkışları ve Çin’in sert yasaklama dalgaları üzere çeşitli sebeplerden sert düşen Bitcoin’deki son düşüşte Fed’in para siyasetini sıkılaştırma sinyalleri ile birlikte ABD Kongresi’nin ülkenin önde gelen kripto borsalarının temsilcilerini kurulda dinlemeye çağırması tesirli olmuştu.
SÜREÇ HACMİ DÜŞÜK
Bitcoin’deki son düşüşte yeniden Omicron varyantının neden olduğu endişe ve tasa nedeniyle risk iştahının azalması ve insanların inançlı limanlara yönelmesi tesirli oldu. Bitcoin’deki düşüş borsadaki düşüşle paralel oldu.
Düşüşün akabinde Bitcoin ve Ethereum üzere kripto paralar kısmen toparlanıp kayıplarını telafi etse de evvelki haftalarda gördüğü 60 bin dolar düzeylerine dönememesinde düşük süreç hacmi de tesirli oldu.
Glassnode tarafından yayınlanan datalara nazaran, Bitcoin’in süreç hacmi bir ayın en düşük düzeyine ulaştı. Süreç aktifliğinin azalmasının ana nedeni ise Bitcoin’in piyasadaki olumsuz performansı. Bitcoin geçen aydan bu yana bedelinin yüzde 27’sini kaybetti. Bu düzey tıpkı vakitte tüm vakitlerin en yüksek düzeyinden yüzde 38 daha düşük.
ABD’DEN SERT SİNYALLER
Bitcon’deki düşük süreç hacminin bir öteki nedeni de gelişmiş devletlerin düzenleyici kurumlarından gelen sinyaller.
Biden idaresi, bu haftanın sonunda Amerika Birleşik Devletleri Yolsuzlukla Çaba Stratejisini açıkladı. Bu dokümanda kripto paralara da geniş ayrıldı. Evrakta yasal olmayan aktörleri sorumlu tutmakla ilgili olan üçüncü sütun, kripto para ünitelerini hedefledi.
Evrakta, kripto borsaları ile ‘mixing ve tumbling hizmetleri (transferler sırasında kapalılığı korumak için süreçleri diğer süreçlerle karıştırarak yeni girdi ve çıktılar oluşturan servis) ve kara para aklama aktörleri tarafından işlenen hataların inceleneceği bilgisi’ yer aldı. Ayrıyeten Küba, Venezuela, Kuzey Kore üzere ülkelerin ABD yaptırımlarını delmek için kripto paraları kullandığı savı nedeniyle de kripto teknolojisi ABD’nin maksadında.
ABD’den gelen bu sinyaller, kısa mühlet içerisinde sert düzenleyici atakların gelebileceği halinde yorumlandı. Biden tarafından kabul edilen son altyapı paketi de komitecilerin vergilendirilmesi üzere çeşitli düzenlemeler içeriyordu.
IMF’DEN DÜZENLEME UYARISI
Geçtiğimiz günlerde IMF de benzeri düzenleme senaryoları üzerine bir rapor yayımladı.
Tobias Adrian, Dong He ve Aditya Narain imzasıyla IMF blogunda yayımlanan “Küresel Kripto Düzenlemesi Kapsamlı, Dengeli ve Koordineli Olmalıdır” başlıklı yazıda, “Kripto varlıkları ve ilgili eser ve hizmetler son yıllarda süratle büyüdü. Ayrıyeten, düzenlenmiş finansal sistemle irtibatlar artıyor. Siyaset yapıcılar, birçok faaliyetin düzenlenmemiş olduğu bu gelişen kesimden kaynaklanan riskleri izlemekte zorlanıyor. Aslında, bu finansal istikrar risklerinin birtakım ülkelerde yakında sistemik hale gelebileceğini düşünüyoruz” denildi.
Ayrıyeten yazıda, kripto varlıkların finansal sistemler için çeşitli riskler doğurduğu belirtildi. Yazıda, “Kritik faaliyet sunan varlık hizmet sağlayıcıları lisanslı yahut yetkilendirilmiş olmalıdır. Lisanslama ve yetkilendirme kriterleri açıkça tabir edilmeli, sorumlu makamlar açıkça belirlenmeli ve bunlar ortasındaki uyum sistemleri yeterli tanımlanmalıdır” tabirleri kullanıldı.
Kaynak: Sözcü
