Atanmış Rektör İnci, Boğaziçi davasında ‘gizli’ duruşmada söz verdi: Şikâyetçiyim, vazifemi dahi icra edemiyorum

14 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin ‘kayyum rektör’ protestoları nedeniyle yargılandığı davada ‘gizli’ duruşma yapıldı.

T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine nazaran Boğaziçi’nin Cumhurbaşkanı imzasıyla atanan Rektörü Naci İnci’nin şikayetiyle 6 Ekim 2021 günü tutuklanarak cezaevine konan Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri Enis Berke Gök ve Caner Perit Özen’in de ortalarında olduğu 14 öğrencinin yargılandığı davanın birinci duruşması 7 Ocak’ta yapıldı. Gök ve Özen’in tahliye edildiği duruşmaya, öğrencilerin avukatlarının “sorularımız var, duruşmaya gelsinler” talebine karşın isimlerine davetiye çıkarılan İnci, sürücüsü ve iki güvenlik vazifelisi katılmadı.

DURUŞMA TEBLİGATSIZ YAPILDI

İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşmadan üç gün sonra 10 Ocak’ta İnci, sürücüsü ve iki güvenlik vazifelisi için öğrencilerin avukatlarına haber vermeden duruşma yaptı. Kimin talebiyle açıldığı anlaşılmayan duruşmada, İnci ve öteki üç kişi söz verdi. Öğrencilerin avukatları ise duruşmaya çağrılmadıklarından müşteki ve şahit sıfatıyla dinlenen bu isimlere soru yöneltemedi.

ŞİKAYETİNİ ‘AYNEN’ TEKRAR ETTİ

Prof. Dr. Naci İnci duruşmada verdiği sözde şunları söyledi: “Ben hem kendim hem de rektörü olduğum kurum ismine 05/10/2021 havale tarihli dilekçe ile yargılama evrakı olay hakkında şikâyetimi sunmuştum. Motamot tekrar ederim. Olay günü ben rektörü bulunduğum üniversite makam odamdan saat 15:30 sıralarında her zamanki üzere rektörlük binası protokol kapısında bekleyen makam otomobilime binmek için hareket ettim. Aracıma bindiğim sırada kelam konusu şüphelilerin aracın etrafında toplaştığını ve süregelen ve devam eden olaylarda olduğu üzere şahsıma ve makamıma karşı rencide edici sloganlar atmaya başladılar, ben bu sırada aracıma bindim. Aracıma bindiğimde bir kişinin üstü çıplak vaziyette bindiğim arabanın ön taraftan üstüne tırmandığını gördüm. Daha sonra bu kişinin arabanın tavan kısmında yürüdüğünü içerden fark ettim. Bu kişi arabanın üstünde bulunduğu sırada öteki bireyler de arabanın etrafını sarmış, camlara vurarak birebir halde bağırmaya devam ediyorlardı. Bir mühlet bu devam etti. Araç hareket etmeye çalıştı lakin etrafı bu şahıslar tarafından sarılı olduğu için hareket edemedi. Araç bulunduğu yerde durmak zorunda kaldı. Gideceğim yere gidemediğimizi fark ettim. Daha sonra üniversite içerisinde misyonlu özel güvenlik aracın etrafındaki bireylere ve doruğundaki şahsa müdahale ederek aracın etrafını açtı. Bu suretle bulunduğumuz yerden hareket edebildik…

‘DAVAYA KATILMA TALEBİM VARDIR’

Bu hareketler üniversite öğrencileri kışkırtılarak evvelce nizamlı ve planlı bir formda icra edilmektedir. Bu müsaadesiz protesto ve şovlardan ötürü üniversitedeki vazifemi dahi icra edememekteyim. Yaşanan bu olay sırasında vazifem gereği beni bulunmuş olduğum aracın içerisinde hareket etmekten engelleyen, vazifesini yapmak isteyen üniversite çalışanı ve güvenlik vazifelilerinin misyonunu yapmasını engelleyen onlara karşı direnen yargılamaya mevzu edilen sanıklardan şikâyetçiyim davaya katılma talebim vardır.”

Sözü alınan başka üç isim de öğrencileri suçladı, öğrencilerin İnci’nin aracına tırmandığını ve kendilerine saldırdıklarını sav etti.

‘KİMSE TARAFSIZ YARGILAMADAN KELAM ETMESİN’

Öğrencilerin avukatlarından Burçin Şahan, bilinmeyen yapılan duruşmaya ait şunları söyledi: “Bu durum İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 6. unsurundaki adil yargılanma hakkının direkt açıkça ihlali manasına gelir. Üstü kapalı değil alenen hukuka ters süreç yapılıyor, hiçbir çekinceleri yok. Kimse bağımsız tarafsız yargıdan kelam edemez, varmış üzere de davranmayı bırakmamız gerekiyor.” (HABER MERKEZİ)

Kaynak: Gazeteduvar

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.