Anayasa Mahkemesi (AYM), Gazete Duvar, Diken, Sol.org.tr, Birgün, Artı Gerçek ve tarımdanhaber sitelerinin kimi haberleri ile Çiğdem Toker’in Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan bir köşe yazısına erişim pürüzü getirilmesi üzerine yaptıkları ferdî müracaatları kıymetlendirdi.
Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin internet özgürlüğü konusunda üye devletlere yönelik tavsiye kararı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin internet ve söz özgürlüğüne ait içtihatlarına atıf yapan Anayasa Mahkemesi, müracaatları kabul etti.
BASIN VE TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ İHLALİ
Yüksek Mahkeme, engelleme kararlarıyla Anayasa’nın 26 ve 28. hususlarında yer alan tabir ve basın özgürlüğü ile 40. hususta garanti altına alınan tesirli müracaat hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Müracaatçılara başka ayrı 8 bin 100’er TL manevi tazminat ile yargılama masraflarının ödenmesine karar veren AYM ayrıyeten ihlallerin yapısal sıkıntıdan kaynaklandığına hükmedip, bu sorunun çözülmesi için de kararın Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gönderilmesine hükmetti.
AYM’nin kelam konusu kararı Gazete Duvar’ın “Yunan olmak da ayıp değil Pontus da…”, “Haydar Baş’ın başı neden belada” başlıklı, Diken’in “CHP’nin istismar araştırması teklifine cevap: Mümkün değil”, Sol.org.tr’nin “Kolejlerle ilgili şikayetler artıyor, hem işçilerin parası ödenmiyor hem velilerin”, Birgün’ün “Hasankeyf taşıma ihalesi iptal edildi, bakanlık soruşturma açtı”, artıgerçek’in “Gıda sahtekarlığından 15 defa ceza alan kişi Tarım Kredi marketlere genel müdür olarak atandı” haberleri ile Çiğdem Toker’in Cumhuriyet’te çalıştığı devir yazdığı “Ferhat Zirve evrakı neden kapatıldı?” yazısına ait alındı. (HABER MERKEZİ)
Kaynak: Gazeteduvar
