CHP Dersim Milletvekili Polat Şaroğlu, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün kenti ziyareti sırasında basına Gülistan Doku ile ilgili soru sorulmaması istikametinde talimat verildiği savını Meclis gündemine taşıdı. Geçtiğimiz günlerde Abdulhamit Gül’ün Dersim programını takip eden gazetecilerin, iki yıldır kayıp olan Gülistan Doku’ya ait soru sormamaları istikametinde uyarıldığını aktaran Şaroğlu, TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, “Kamuoyunun haber alma hakkı için mesleğinin bir gereği olan ve Anayasa’nın da hükmettiği soru sorma hakkını kullanmaya çalışan gazetecilerin, böylesi bir yasakla müsabakasının münasebeti nedir“ tabirlerini kullandı.
Şaroğlu, soru önergesinde şu sorulara karşılık istedi:
– Bir kamu görevlisinin, basın toplantısında Gülistan Doku hakkında soru sorulmaması için gazetecileri engellemeye çalıştığı tezleri hakikat mudur. Şayet hakikat ise bu durum bilginiz dahilinde mi gerçekleşmiştir?
– Kamuoyunun haber alma hakkı için mesleğinin bir gereği olan ve Anayasa’nın da hükmettiği soru sorma hakkını kullanmaya çalışan gazetecilerin, böylesi bir yasakla müsabakasının münasebeti nedir?
– Bir kamu görevlisinin, ‘keyfi’ olarak beğenmediği soruların sorulmasını engelleme ve mesleğini icra eden gazetecilere sansür uygulama hakkı var mıdır? Bu durum hem Anayasaya hem de Türkiye’nin taraf olduğu mukavelelerde tanımlanan ‘basın özgürlüğü’ prensibine alışılmamış değil midir?
– 700 günü aşkındır kendisinden haber alınamayan ve adeta sırra kadem basan bir üniversite öğrencisinin akıbetinin, ülkenin Adalet Bakanına sorulmasında nasıl bir sakınca görülmektedir? Bu antidemokratik uygulamanın altında, bir gerçeğin açığa çıkmasının telaşı mi yatmaktadır?
– 5 Ocak 2020 tarihinde Tunceli Merkez’de kaybolan ve bir daha izine rastlanılmayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybına ait aktif bir araştırma/soruşturma yürütülmemiş ve kamuoyu gereğince aydınlatılmamıştır. Ülkenin adaletinden sorumlu bir bakan olarak bu hususta bir teşebbüste bulunacak mısınız? (HABER MERKEZİ)
Kaynak: Gazeteduvar
