Çiftlik Bank ana davasında tutuklu bulunan ‘Tosuncuk’ lakaplı ‘Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın da ortalarında bulunduğu 20 sanıklı davada, iki kardeşin tutukluluk halinin devamına karar verildi. Mehmet Aydın, kendi hesabına nazaran Türkiye’de 200 milyon lira pahasında malvarlığına el konulduğunu sav etti.
Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 3 başka davaya tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada 5 tutuksuz sanık ile taraf avukatları da hazır bulundu. 3 başka davada toplamda 34 müşteki yer aldı. Mehmet Aydın’ın avukatı müvekkilinin mal varlığı üzerindeki önlemlerin kaldırılmasını ve mal varlığının satılarak mağdurların ziyanlarının giderilmesi talebini tekrarladı. Ayrıyeten Mehmet Aydın’ın tahliyesini talep etti.
32 MÜŞTEKİ ŞİKAYETÇİ OLDU
Tek tek beyanları alınan 34 müşteki 4 bin ile 158 bin lira ortasında değişen ölçülerde para yatırdıklarını, yatırdıkları paranın bir kısmını alabildiklerini belirtti. Çiftlik Bank sistemine televizyon reklamlarından, toplumsal medyadan ve arkadaşlarından duyarak katıldıklarını kaydeden 34 müştekiden 32’si sanıklardan şikayetçi oldu.
Toplam ziyanının 30 bin ve 15 bin lira olduğunu söyleyen 2 kişi ise sanıklardan şikayetçi olmadığını tabir etti.
AYDIN: BİZ ÇİFTLİK OYUNUNA PARA YATIRIN DEMEDİK
Müştekilerin beyanlarının alınmasının akabinde kelam verilen Mehmet Aydın, yayınladıkları televizyon reklamlarında Çiftlik Bank oyununun reklamını yapmadıklarını öne sürerek “Biz Çiftlik oyununa para yatırın demedik. Orada sucuk, peynir üzere eserlerimizin reklamını yaptık. Ayrıyeten yapmış olduğumuz sistem içi mukavelesinde sistemin kapanması halinde 90 gün içinde fiyat iadesi yapılacak dedik. Beşerler 90 gün beklemeden şikayet ettiği için ödemeleri yapamadık” tabirlerini kullandı.
‘YURT DIŞINDAKİ MAL VARLIKLARIMIN DURUMUNU ÇÖZECEĞİM’
Mehmet Aydın, el konulan mal varlığının satılarak mağdurların ziyanlarının karşılanması talebini yineledi. Mahkeme Lideri da “Uruguay’da yahut Kıbrıs’ta el konulan malvarlığın var mı?” diye sorunca Aydın, “Toplamda 34 milyon liralık mal varlığım vardı 4 yıl evvel. Dolar kuru değiştiği için daha çok yükseldi. Mahkemenin gidişatına nazaran oradaki mal varlıklarımın durumunu da çözeceğim. Burada beraat edersem çözebilirim zira yurtdışında para kara para olarak gözüktüğü için bloke koydular” formunda karşılık verdi.
‘BANA BİR TANE PALAVRAMI SÖYLESİNLER’
Mehmet Aydın, “Müştekiler şu an salonda ben ne söylemişim ki palavra çıkmış. Dolandırıcılıkla suçlanıyorum. Bana bir tane palavramı söylesinler, ben de nasıl dolandırdığımı öğreneyim” dedi. Mehmet Aydın’ın bu cümlesinin üzerine müştekilerden birkaçının reaksiyon göstererek duruşma salonundan ayrıldığı görüldü.
‘DOLANDIRICI DİYE İFTİRA ATIYORLAR BİZE’
Kelam verilen Fatih Aydın ise müştekilerin hiçbirini tanımadığını ve kimseden para almadığını öne sürdü. Aydın savunmasında şunları söyledi: “Kendi istekleriyle kardeşimin şirketine işe girişmişler. Müştekilerin beyanlarında da para iadesi almaya başladıkları var. Dolandırıcı diye iftira atıyorlar bize. Ben suçlamaları kabul etmiyorum, tahliyemi talep ediyorum. Yurtdışında kaçak olarak yaşamadım. Yurt dışında çalışma müsaadem ve çocuklarım vardı. Ben kardeşimin şirketlerinden mal varlığı yapmadım, üzerime para çekmedim. Asgari fiyatla maaş karşılığı çalıştım. Haksız çıkar da elde etmedim.”
‘500 BİN LİRALIK DAİREMİ SATIP PARASINI VERDİM, PARAMI ALAMADIM’
Evvelki duruşmalarda şikayetçi olan müşteki Barış Hukukî ise sanıkların reklam vererek insanların inancını kazandıklarını belirtereke, “Bu formda biz yatırım yaptık, inandık lakin paramızı alamadık. Biz bu paramızı ne üzerinden alacağız, karşılayabiliriz diyorlar. Ben 500 bin liralık dairemi satıp yatırdım, artık pahası 2 milyon lira oldu. Ben Bitcoin alabiliyordum, altın alabiliyordum. Neye nazaran karşılanacak bu para? Ben bunları sormak istiyorum. Ben 3 üniversite mezunuyum 3 sene evvel intihar ediyordum. Mehmet Aydın buna karşılık verebilecek mi” diye sordu.
AYDIN: 200 MİLYON LİRA PAHASINDA MAL VARLIĞIMA EL KONULDU
Avukatların beyanda bulunmasının akabinde tekrar kelam alan Mehmet Aydın, Türkiye’deki el konulan mal varlığının bedel tespitinin yapılmasını istedi. Aydın kendi hesabına nazaran 200 milyon lira kıymetinde Türkiye’de el konulan mal varlığının olduğunu sav etti. Mahkeme Lideri da müştekilerin ziyanının tespit edilmesinin akabinde Mehmet Aydın’ın mal varlığının bedelinin tespit edileceğini tabir etti.
TUTUKLU YARGILAMAYA DEVAM KARARI
Savcı sanıkların tutukluluk halinin devamını ve mal varlığına konulan önlemlerin devam etmesini istedi.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, 3 davada da tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanıkların mal varlığına konulan önlemlerin devamına da karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. (İSTANBUL-DHA)
Kaynak: Gazeteduvar
