Galatasaray, Süper Lig’in 37. haftasında Fenerbahçe’yi 3-0 mağlup etti. Osman Korkmazel, derbiyi yorumladı.

Osman Korkmazel’in değerlendirmesi şu şekilde:

“Derbiler’ de sonucu kestirmek zordur, zor. Sezonun ilk yarı maçı Galatasaray, Fenerbahçe’yi deplasmanda 3-0 yenip taraftarlarını coşturmuştu… Bu akşam evinde oynayacak, sonucu kestirmek mümkün mü? Yenilse de şampiyon ama kazanarak kutlamak bir başka mutluluk…

Galatasaray’ın bu akşam ki en büyük avantajı, Fenerbahçe’de banko sağ-sol (L.Henrigue-O.Samuel) savunma oyuncularının olmayışı. Ev sahibinin attıkları gollere baktığımız zaman, çoğunluğu yan ortalardan gelmiş. İşte en büyük iş Kerem ve Barış Alper’in, Icardi’nin kafasına yollayacağı ortalara düşüyor. Okan Buruk, Berkan-Zaniolo-Barış Alper’i ilk 11’in içine atmış. Sürpriz değişimler. O ne muhteşem bir seyirci topluluğu, kulakları sağır ediyorlar. Galatasaray dalga dalga geliyor Fenerbahçe’nin gol sahasına, çabuk kapanıyorlar. Ama ani çıkışlarla onlar da, gol girişiminde bulunuyorlar. Yüksek tempo dk. 24’den sonra azalırken, iki takımda pas oyununa yöneliyor ve hızlı hücumlu golü bulan Galatasaray oluyor. Topla son buluşan Zaniolo, topu çivi gibi çakıyor ağlara. Coşku tavan yapıyor, inanılmaz bir uğultu. Galatasaray yine gol peşinde, ah Kazımcan biraz akıllı vursan skor 2-0 olacak. Abdülkadir Bitigen’den 5 dk. lık uzatma, skorda bir değişiklik yok. 15 dk.lık istirahata yöneldiler..

İkinci yarıya iki takımda kontrollü başlarken, ana hedefleri golü bulmaktı. Daha çok o bölgeye yaklaşan Galatasaray’dı. İlk tehlikeli atak Galatasaray’dan, Kerem’in ortasına Icardi iyi vuramadı. Çok geçmeden Kerem’in uzun pasında Zaniolo ceza sahasına girerken, Luan Peres çelmeyi taktı, Bitigen de kırmızıyı gösterdi. 10 kişi kalan Fenerbahçe oyundan kopmuyor, 3’ncü bölgeye akmaya devam. Ama çok geçmeden golü bulan Galatasaray, Kerem’in kornerine Icardi yapıştırıyor şutu top ağlarda. Sonrasında neler oluyor neler. Galatasaray muhteşem seyircisini de arkasına alıp, 3’ncü gol için yükleniyor. Oda ne bir gol daha, çok uzaklardan Zaniolo, harika bir şutla skoru 3-0’a getiriyor. Ve tribünler ayakta ŞAMPİYON, ŞAMPİYON sesleri kulakları sağır ediyor. Biz de alkışı kesmiyor, ayakta alkışlamaya dakikalarca devam ediyoruz. Tebrikler ŞAPMİYON, hepinize sonsuz teşekkürler…”

Bu bilinç ve şevkle, Cumhuriyetten ilham alan, çizgi ile ışık saçmış, ışık çizmiş ve şimdi kendisi de ışık olmuş büyük usta Turhan Selçuk’u ölüm yıldönümünde hep birlikte anıyoruz…

DERNEĞİN KURUCU ÜYESİ

Karikatürcüler Derneği’nin kurucu üyesi, varlığı ile derneğimizi onurlandıran, ta 1965 yılından bu yana tanış olduğum Turhan Selçuk, ilkeleri ve yumuşacık yüreği ile, eşitsizliklerin karşısına bir kalem ve bir kâğıtla çıkarak, direnç olmuş, ilke olmuş, gürül gürül bir ırmağa dönüşmüş ve bugün bizlere ilham olmuştur.

Büyük üstat Spinoza, Etika’sında, “Korkusuz umut yoktur, umutsuz korku da yoktur” demişti. Şimdi değişimin şafağında nabzını tutan Türkiye’de, umudun ve korkunun, o karşılıklı salınımını olağan ve doğal sayarken yineliyoruz ki sanat, korkudan azadedir. Hele hele karikatür her türden korkuya karşı, daima dinç, dik başlı ve cesur bir tavır takınmıştır. Bu bir gelenektir bizim için… Ve bu geleneğin bizim için şaşmaz timsali de elbette Turhan Selçuk olmuştur. 

Mütevazılığı ile hep yol gösterici olmuş, umudu da diğer adı saymış olan Turhan Selçuk, daha yolun başında duran karikatürcüleri hep desteklemiş, onların sanatsal yetenekleri ile toplumsal hassasiyetlerinin yoğrulması için dinmek bilmez bir çaba içinde dolmuştur hep…

Bir toplumda çizgi; sansür, eşitsizlik, kültürel yoksullaşma gibi nice konunun ortasında bir tufan olup gür bir sese dönüşüyorsa o toplumun artık makas değiştirme saati ve zamanı gelmiş demektir. Çünkü bu konuda karikatürün pusulası şaşmaz, şaşmayacaktır da…

Lucretius’un, Tanrısal olanı rüyasında bütünlüklü gören kişi saydığı sanatkârların en uzlaşmazı karikatürcüler, yığın yığın toplumsal çelişki, hoyratlık buluyorsa gündelik hayatın dönüp durma çarkında, o toplum gerçek anlamda yaşamıyor demektir… Ya da bilge Pascal’ca söylersek, o toplum, asla yaşamıyor ama yaşamayı umuyor diyebiliriz. İşte karikatür, yaşamayı umanların hakikaten yaşaması için bir alarm zili, toplumsal bir haykırıştır. 

KÜLTÜREL UYANIŞ…

Türkiye hukukla, sosyal güvenlikle, kültürel çeşitlilikle yeniden buluşmadıkça Aydınlanma ve Cumhuriyet hep hüzünlü kalacaktır. Çünkü, her insanın birey olduğu, sorumluluk üstlendiği bir Türkiye arıyoruz… Eninde sonunda böyle bir Türkiye’yi birlikte bulacağımıza inanıyoruz da…

Turhan Selçuk, çizgileri ile Türkiye’yi ve sorunlarını kuşatan usta, senin çizgilerin ile Türkiye’nin geleceğinin çizgisi buluştuğu anda, toplumsal bilinç de kültürel uyanış da başlamış demektir. 

Seni aydınlıkla karanlığın kesişim yılında tekrar anarken, ışıltılı çizgilerinden kuvvet alacağımızı hiç unutmuyoruz… Çizginle, şimdi ölümsüzlüğüne yaslanmışken sen, bize, Aydınlanma’nın kıyısındaki Türkiye’ye, oradan hep gülümse…

(Cumhuriyet Gazetesi Ankara Bürosu. Yıl 1989.
Turhan Selçuk, Mustafa Ekmekçi (Cumhuriyet
gazetesi yazarı), Remzi İnanç (Toplum
Yayınevi sahibi) Metin Peker ile birlikteler)

İngiliz Kraliyet ailesinden ayrılarak ABD’ye yerleşen Sussex Dükü Prens Harry, 10 Ocak’ta yayımlanacak anı kitabında, İngiltere Kraliçesi 2. Elizabeth’in ölümünü ilk kez BBC’nin sayfasından öğrendiğini yazdı.

BBC’deki habere göre, Prens Harry, 10 Ocak’ta raflarda yer alacak “Spare” adlı kitabında, babası İngiltere Kralı 3. Charles‘tan, Kraliçe’nin sağlık durumunun kötüleştiğine dair telefon aldığını belirtti.

Ancak Prens Harry, kitabında, bu haber üzerine Kraliçe’nin İskoçya’da bulunduğu Balmoral Kalesi’ne gitme planı yaparken eşi Meghan Markle’ı yanında getirmemesinin istendiğini yazdı.

Uçağı İskoçya’ya indiğinde, cep telefonundan BBC’nin internet sitesinden Kraliçe’nin öldüğünü öğrendiğini aktaran Prens Harry, “BBC’nin web sayfasına baktım. Büyükannem ölmüştü. Babam kraldı.” ifadelerini kullandı.

The Guardian’ın dün, Prens Harry’nin 10 Ocak’ta 15 dilde yayımlanacak merakla beklenen kitabının ilk nüshasına ulaşmasının ardından paylaştığı bölümler, ülkenin gündemine oturdu.

Daha sonra kitabın İspanyolcasının, yanlışlıkla erkenden İspanya’da satışa sürüldüğü iddia edildi.

Gazetenin ulaştığı nüshaya göre, Prens Harry, kitabında ağabeyi Prens William’ı kendisine fiziksel saldırıda bulunmakla suçladı. Prens William’ın bir kavga sırasında kendisini yakasından tutarak yere fırlattığını belirtti ve köpeğin mama kabının üzerine düşmesi sonucu kırılan kabın parçalarının sırtına battığını yazdı.

Kitabında, Afganistan’da görev yaptığı döneme ilişkin de anılarına yer veren Prens Harry, Afganistan’daki görevi sırasında 25 kişiyi öldürdüğünü ve bundan utanç duymadığını belirtti.

Buckingham Sarayı, henüz herhangi bir açıklama yapmadı

Kitabın ülkede gündeme oturmasının ardından İngiliz basını, İspanyolcasına ulaştığı kitabı İngilizceye tercüme ederek bölümler paylaşmaya başladı.

Buckingham Sarayı, kitaptan paylaşılan bölümlere ilişkin henüz herhangi bir açıklama yapmadı.

Prens Harry, İngiltere Kralı 3. Charles ve 1997’de Paris’teki trajik trafik kazasında hayatını kaybeden eski eşi Galler Prensesi Diana’nın küçük oğlu.

Charles ve Diana, 1996’da boşandı. Diana öldüğünde büyük oğlu William 15, Harry ise 12 yaşındaydı.

Sussex Dükü Harry ile eşi Meghan Markle, Ocak 2020’de Kraliyet’teki görevlerinden çekilerek daha bağımsız bir hayat yaşamak ve İngiliz medyasından uzaklaşmak için ABD’ye yerleşti.

(AA)

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ziyaretinin tartışmaları alevlendirdiği, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Hiç alakam yok” dediği SADAT’ın kurucusu ve eski Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Tanrıverdi’nin başkanlığını yaptığı Adaleti Savunanlar Stratejik Araştırmalar Merkezi Derneği’nin (ASSAM) düzenlediği İslam Birliği kongrelerinde, Asya-Afrika İslam Devletler Birliği (ASRİKA) adıyla devlet kurulması, başkanlık sistemiyle yönetilmesi, başkentinin İstanbul, resmi dilinin Arapça olması öngörüldü.

Yılda bir toplanan ve “yönetim şekli, ekonomi, savunma, dış politika, olası bakanlıklar ve teşkilatların” konuşulduğu kongrenin sonuncusu 11-12 Kasım’da gerçekleştirildi. 

YOKMUŞ GİBİ!

Tanrıverdi’nin, çağrı metninde “Türkiye’nin, cumhuriyetin kuruluşuyla beraber İslâm’ı ve İslami değerleri tehdit olarak gördüğünü, ülke yönetiminin bir asırdır Batı güdümünde olduğunu, seküler kavmiyetçi tutumla Kürtlerin devlete küstürüldüğünü” iddia ettiği son kongrenin bilim kurulunda ise Cumhurbaşkanlığı’ndaki isimlerin yer aldığı gündeme geldi.

Cumhuriyet, kongrelerin sonuncusu da dahil olmak üzere büyük kısmının bilim kurulunda, Erdoğan tarafından Cumhurbaşkanlığı Güvenlik ve Dış Politikalar Kurulu’na atanan 7 üyenin yer aldığını gündeme getirdi.

Tepkilerin ardından bilim kurulu bilgileri, ASSAM’ın sitesinden kaldırıldı. Kongrelerin her birine ilişkin bilgiler sekmesinde yer alan bilim kurulu bilgilerine ulaşılamıyor; bilim kuruluna ilişkin hiçbir bilgi artık yer almıyor. Buna karşın kongrelere yönelik hazırlanan kitapçıklarda bilim kurulu üyelerinin isimleri halen bulunuyor. 

© Tüm hakları saklıdır

Gazete Duvar’da yayımlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı AND Gazetecilik ve Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye aittir.
İzin alınmadan, kaynak gösterilmeden ve link verilmeden iktibas edilemez.

ABD merkezli Washington Post, İstanbul Boğazı ve Kanal İstanbul’la ilgili tartışmalara dair bir yazı yayınladı. Yazıda, gemi kaptanlarının Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın desteği nedeniyle siyasi bir konuya dönüşen Kanal İstanbul konusunda istekli görünmediği ve kendi deneyimlerinin İstanbul Boğazı’nı güvende tutmaya yeteceğine inandığı kaydedildi.

Boğaz’da sefer yapan bir petrol gemisinin yolculuğuna eşlik eden Washington Post ekibinin yazısında, son yıllardaki teknolojik ilerlemelere rağmen Boğaz’da trafiğin giderek arttığı ve kaptanların rolünün önemini koruduğu ifade edildi. Ayrıca her yıl milyonlarca varil yakıtın taşındığı Boğaz’ın küresel enerji ve gıda açısından önemli bir geçiş noktası olduğu kaydedildi.

Washington Post, İstanbul Boğazı’nın Rusya ve Ukrayna arasında artan gerilim dahil Akdeniz ve Karadeniz’deki bölgesel çatışmalar açısından da önemli bir nokta olduğuna dikkat çekti.

Büyük tartışmalara yol açtı

Geçen yıl Süveyş Kanalı’nın Ever Given isimli dev bir yük gemisiyle tıkanmasının deniz yollarındaki tehlikeleri ortaya koyduğunu yazan gazete, Boğaz’ın güvenliği ve AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Kanal İstanbul projesinin de Türkiye’de büyük tartışmalara yol açtığına dikkat çekti.

Erdoğan’ın Kanal İstanbul projesine siyasi mirası açısından büyük önem verdiği belirtilen yazıda, projenin büyük bir muhalefetle karşılaştığını ve birçok kişinin yeni kanalın gereksiz, çok pahalı ve çevreye zarar verecek bir plan olduğunu vurguladığını aktardı.

Kaptanlar istekli görünmüyor

Gemi kaptanlarının genelde, Erdoğan’ın desteği nedeniyle siyasi bir konuya dönüşen Kanal İstanbul tartışmalarında yer almadığını yazan Washington Post, devlete bağlı olarak çalışan kaptanların büyük bölümünün bu konuda konuşmak istemediğini belirtti.

Öte yandan birçok kaptanın Kanal İstanbul konusunda istekli görünmediğini, tüm risklere rağmen kendi deneyim ve eğitimlerinin İstanbul Boğazı’nı güvende tutmaya yeteceğine inandığı kaydedildi.

DUVAR – Yeni Malatyaspor Teknik Direktörü Marius Sumudica, transferler ilgili olarak Twitter hesabından açıklama yaptı.

İstedikleri futbolcuları kadroya katmak için çalıştıklarını dile getiren Sumudica, 4 transfer yaptıklarını belirtti.

Azubuike ve Donsah’ın bugün antrenmana çıktığını ifade eden Sumudica, “Mehdi Zeffane 2 ya da 3 gün içinde bizimle olacak. Krylia Sovetov futbolcusu Zeffane, daha önce Lyon ve Rennes’de de oynamıştı. Daha önce Türkiye’de oynamış bir stoperle de görüşmelerimiz sürüyor. Sizin için sürpriz olacak” dedi.

Transfer etmek isteği futbolcuların isimlerini de açıklayan Sumudica, “Gaziantep’ten Dicko’yu istiyorum. 10 numara istiyorum ve bu Guilherme. Bu oyuncularla birlikte çok daha güçlü olacağız” ifadelerini kullandı.

Adem Büyük’ün Göztepe’ye transfer olacağına dair sorulara da yanıt veren Sumudica, iddiaların doğru olmadığını ve Büyük’ün takımda kalacağını söyledi. (HABER MERKEZİ)

DUVAR – Emekli büyükelçi Selim Kuneralp, Finans ve Ticaret‘teki son yazısında din ve dış politika ilişkilerini kaleme aldı. 1000’li yıllardan bugüne bu coğrafyadaki din-dış politika ilişkisinin özetini geçen Kuneralp, “Modern çağlarda Batı dünyasında din dış ilişkilerde bir faktör olmaktan çıkmıştır. […] Aslında Osmanlı İmparatorluğu da İstanbul’un fethinden sonra dış ilişkilerinde din faktörüne pek ağırlık vermemiştir” ifadelerini kullandı.

Cumhuriyetin kuruluşundan sonra da din eksenli dış politikaya soğuk bakıldığını belirten Kuneralp, “Bugünkü yönetimin ise konuya çok farklı bir şekilde baktığı malumdur” değerlendirmesini yaptı. Türkiye’nin din-dış politika ilişkisine olan mesafesinin AK Parti döneminde değiştiğini aktaran Kuneralp’in yazısından bir bölüm şöyle:

“Bu mesafeli politika AKP iktidarı kurulduktan ve özellikle yönetimi tamamen ele geçirdikten sonra hızla değişmiştir.  Dini referanslar içeride arttıkça dış ilişkilerde de gittikçe önemli bir yer almaya başlamıştır.  İktidar Müslümanların ve özellikle Sünnilerin liderliğine soyunmaya başlamış, dış politikaya gitgide dinci bir hüviyet vermiş, Batı değerlerinden hızla uzaklaşmaya başlamıştır. Tabii bu siyasetin istisnaları da yok değildi. Örneğin, Çin Uygurlarına yapılan eziyeti 2009 yılında soykırım olarak niteleyen iktidar, daha sonraki yıllarda Çin’i kızdırma endişesiyle Uygur sorunundan uzaklaşmıştır.

Çeşitli nedenlerle Batı ülkeleriyle bozulan ilişkilerin Müslüman dünya ile telafi edileceğini düşünen iktidar kısa zamanda hüsrana uğramıştır. Başta Arap ülkeleri olmak üzere Orta Asya ve Güney Doğu Asya’daki Müslüman ülkeler Türkiye’nin bu önder rolüne soyunmasına karşı çıkmıştır. Ayrıca Müslüman ülkeler arasındaki ihtilaflar ve iç kargaşalıklar neticesinde 21 inci yüzyılda en büyük katliamların Müslümanlar arasında meydana geldiği ve din uğruna yapıldığı gerçeği karşısında iktidarın hevesi kursağında kalmıştır.  İktidarın siyasal İslamcı Müslüman kardeşlere verdiği açık destek, onları tehlikeli hasım olarak gören Mısır, BAE, Suudi Arabistan gibi ülkelerle uzun süreden beri devam eden soğukluklara yol açmıştır.  Bu soğukluklar hem Doğu Akdeniz’de, hem Orta Doğu’da zemin kaybına hem de iktidarın ağzından düşürmediği dini söylemden rahatsız olan Batı ülkeleriyle ilişkilerinin bozulmasında önemli katkıda bulunmuştur.

Bunun son örneğini Afganistan’da gördük. İktidar büyük bir safdillikle ülkemizin nüfusunun nerede ise tamamının Müslüman olmasının Taliban idaresinin kapılarını açacağına inanmış ve bu yolda her zaman çok önem verdiği mümkün olduğu kadar çok ülkede  ciddi askeri bir mevcudiyet muhafaza politikasını Afganistan’da sürdürebileceğini sanmıştı.  Oysa Taliban için Türkiye Müslüman olabilir ancak NATO üyesidir ve 20 yıl boyunca orada konuşlanan küçük çaptaki Türk birliği NATO bayrağı altında görev yapmıştır.  Muharebelere karışmamış olması Talibanın gözünde Türk birliğine özel bir konum verilmesi için yeterli sebep olmamış ve diğer yabancı kuvvetlerle birlikte ülkeden ayrılması istenmiştir. Talibanın İslam anlayışının bizdekinden farklı olmadığı yolundaki ve Türkiye’deki birçok insanı ciddi bir şekilde rahatsız eden söylem ortada kalmıştır. Afganistan fiyaskosundan sonra dış politikada daha önce de izleri görülen virajın keskinleşmeye başladığı izlenimi doğmaya başlamıştır.  İktidarın Afganistan’da aradığını bulamamış olması, Müslüman Kardeş sevdasından dolayı arasının açıldığı Arap ülkeleriyle ilişkilerini düzeltmeye çalıştığı zamana rastlamıştır.  Gerek Mısır, gerek BAE ile son günlerde görülen diyalog arayışlarının amacı buydu.  İstanbul’da yerleşik Müslüman Kardeş yayın organlarının dizginlendiği, hatta örgütün Türkiye’ye sığınan bazı mensuplarının ülkeyi terk etmeye mecbur edildiği anlaşılmaktadır. Ancak yılların hatalarının çok kısa zamanda telafi edileceğini sanmak yanlış olur.  Ayrıca alışılmış olan yanlış söylemin kolaylıkla düzeltilmesi de mümkün değildir.”

YAZININ TAMAMI