Redhack’te gerekçeli karar: Gazetecilik faaliyetine prestij edilmedi

Redhack’in eski Güç ve Olağan Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak’la ilgili sızdırdığı e-mailleri haberleştiren gazetecilerin yargılandığı davanın gerekçeli kararı açıklandı.

KARARA NAZARAN GAZETECİLER ‘BİRLİK’ İÇİNDE

Albayrak’ın sızdırılan maillerini haberleştirdikleri münasebeti İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan ve davanın 14’üncü duruşmasında Birgün çalışanı Becerikli Kanat, Diken eski editörü Tunca Öğreten, kapatılan DİHA’nın Haber Müdürü Ömer Çelik ile muhabir Metin Yoksu, Seyahat Yazı İşleri Müdürü Eray Sargın’ı “verileri hukuka muhalif olarak ele geçirme” suçlamasıyla 1 yıl 8 ay mahpusa mahkum edilmişti. ETHA Sorumlu Müdürü Derya Okatan’ın ise beraatine karar verildi. Gerekçeli karara nazaran gazetecilerin “birlik içinde olduğuna” ve haberlerinin “gazetecilik faaliyeti olmadığına” oy birliğiyle karar verildi.

GAZETECİLERİN TWİTTER HESAPLARI KANIT KABUL EDİLDİ

Mahkemenin 56 sayfalık gerekçeli kararının birinci 36 sayfalık kısmında, soruşturma ve evrak bilgileri yer aldı. Gazetecilerin yaptığı haberler, dijital gereçlerden elde edilen bilgiler ile Twitter hesaplarından kimleri takip ettikleri ise “delil” olarak kabul edildi. “FETÖ/PDY”, “DAEŞ”, “PKK/KCK”, “DHKP-C” ve “MLKP”nin terör örgütü olduğu, bu örgütlerin ideoloji ve yapılanmalarının başka olduğu belirtilen gerekçeli kararda, örgütlerin “fikir ve aksiyon birliği” içinde olduğuna vurgu yapıldı. Mahkemeye nazaran, Redhack’in DHKP-C’ye ilişkin bir oluşum olduğu ve devrin bakanı Albayrak’a yönelik “algı oluşturulduğu” belirtildi, “Enerji ve Natürel Kaynaklar Bakanı’nın DAEŞ terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair algı oluşturulmaya çalışılması suretiyle gerçekleştirilmeye çalışıldığı anlaşılmıştır” tabiri yer aldı.

‘GAZETECİLİK FAALİYETİ OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ’

Mahkemenin gerekçeli kararının devamında gazetecilerin eğitim ve öğretim durumlarına bakılarak yapılan haberlerin “gazetecilik faaliyeti olmadığı” belirtildi. Kararda şu sözler yer aldı: “Mahkum olan sanıkların toplumsal ve eğitim durumları göz önüne alındığında bahsi geçen hukuka alışılmamış usullerle ele geçirilen bu bilgilerin, bu özelliklerini bilebilecek durumda oldukları ortadadır. Bu nedenle inkar mahiyetindeki savunmalarına prestij edilmemiştir. Hal bu türlü olunca savunmalarında bahsi geçtiği üzere, bu faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği ortadadır. Mahkum olan sanıkların farklı görüş ve toplumsal çevrelerden gelmelerine karşın üstte izah edilen emel çerçevesinde fiil ve aksiyon birlikteliği içerisine girdikleri anlaşılmakla sabit olan şahsî bilgilerin hukuka ters olarak ele geçirilmesi cürmünden cezalandırılmaları yoluna gidilmiştir.”

REHBERDEKİ TELEFON NUMARASI KANIT KABUL EDİLDİ

Birinci olarak Redhack soruşturmasında gözaltına alınıp akabinde davası ayrılan gazeteci Deniz Yücel’in telefon numarasının, gazetecilerden Becerikli Kanat ile Tunca Öğreten’in şahsi telefonunda bulunması, şahısların birbirleri ile irtibatlı olduğu ve görüştüğü tarafından kanıt olarak sunuldu. Öte yandan Metin Yoksu ve Becerikli Kanat’ın Twitter hesaplarından yaptıkları takipler de “suç delili” olarak gerekçelendirildi. Gazetecilerin haber takibi sırasında bir ortaya gelmeleri ve HTS kayıtlarında birebir bölgelerde bulunmaları da “birbirleri ile irtibatlı olduklarının delili” olarak kabul edildi.

Gazeteciler yargılama sarfiyatları için de 13 bin 829 TL ödeyecek. (HABER MERKEZİ)

Kaynak: Gazeteduvar

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.