Toplumsal medyada tanıştığı kişinin özel hayatına ait fotoğraf ve görüntüleri Instagram’da paylaşarak ‘sapık’ tabirini kullandığı gerekçesiyle 7 yıla kadar mahpusu istenen ‘Sisi’ lakaplı Seyhan Soylu, duruşmaya gelinlikle gitti. Soylu, “Şu an üzerimde müştekinin annesinin giydiğini söylediği gelinlik var. Bunu bana müşteki yolladı. Bunu rezil olmak değerine giydim” dedi.
‘Sisi’ lakaplı Seyhan Soylu’nun toplumsal medyada tanıştığı A.E.’nin özel hayatına ait fotoğraf ve görüntüleri Instagram hesabının kıssa kısmında paylaşarak ‘sapık’ tabirini kullandığı gerekçesiyle ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etmek’ ve ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj hakaret’ hatalarından 7 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması yapıldı.
Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Seyhan Soylu gelinlikle katılırken, taraf avukatları da hazır bulundu.
“KENDİSİNDEN ETKİLENDİM”
Sanık Seyhan Soylu savunmasında, müşteki A.E.’yi savcılığa şikayet ettiğini anlatarak, “Kendisini şikayet ettiğim için beni şikayet etmiştir. Hem sıhhat hem ruhsal durumum hiç güzel değildi. Tatilde teknede güneşlenirken bana bildiri attığını gördüm. İletisi açtığımda bana bir ses kaydı gönderdiğini anladım, ses kaydını dinledim. Akabinde birçok bildiri attığını gördüm. Kendisinden etkilendim. Beni etkileyecek kelamlar yazmıştı” dedi.
“BU KABAHATİ İŞLEDİM ANCAK…”
Yazdığı iletilerde A.E.’nin kendisine aşkını ilan ettiğini ve bir müddet yazıştıklarını söyleyen Seyhan Soylu, A.E.’nin kendisini Çeşme’ye çağırdığını anlattı. Soylu, “Çeşme’ye gittiğimde müştekiyi aradım ulaşamadım. Telefonunu toplumsal medyasını her şeyini kapatmıştı. Benimle dalga geçer üzere hareket etmişti. Ben de bu yaptığına sonlanarak davaya husus paylaşımları yaptım. Bu hatası işledim fakat bunu müşteki bana yaptırmıştır. Beni sanal alemde aşk oyunun içerisine çekmiştir. İstanbul’a döndüğümde müşteki yeniden beni aradı. Maksadı travmatik olaylar yaşayıp psikolojimin bozulmasına sebep olmaktı” sözlerini kullandı.
“AMAÇ ALAY ETMEKTİ”
Giydiği gelinliği A.E.’nin armağan ettiğini kaydeden Soylu, “Şu an üzerimde müştekinin annesinin giydiğini söylediği gelinlik var. Bunu bana müşteki yolladı. Bunu rezil olmak kıymetine giydim. Müşteki benden maddi bir çıkar sağlamadı. Yalnızca bir orta benden 20 bin dolar istedi. O parayı bir yere bırakmamı istedi. Ben parayı kese kağdına koyup yere bıraktım. Oradan ayrıldım uzaktan korumalarım orayı izledi fakat parayı alan olmadı. O gün müşteki ile yüz yüze görüştük. Benim üslubum olan bir insan değildi. Maksat alay etmekti. Benim hayatımı mahvettiler” dedi.
Seyhan Soylu’nun avukatı ise, hata duyurularında bulunduklarını söyledi.
“BİNDALLI YOLLADI”
Duruşmada tekrar kelam alan sanık Soylu, “Gelinliği sorgulattığımda şu an 45-50 bin TL çıkıyor ve antikadır. Yalnızca oyun oynamak için paraya kıyılmıştır. Bana bindallı yolladı. Bu şahısların maddi gelirleri güzeldir. Kendileri şımarıktır. Maddi külfetleri yoktur. Beşerler ile alay ediyorlar” formunda konuştu.
Müşteki avukatı ise sanığın beyanlarına karşı yanıt dilekçesi sunmak için müddet talep etti. Mahkeme talebi kabul edip duruşmayı erteledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ‘Sisi’ lakaplı Seyhan Soylu ile müşteki A.E.’nin Instagram üzerinden tanıştıkları ve bir müddet arkadaşlık ettikleri anlatıldı. Müştekinin görüşmek istemediğinin belirtildiği iddianamede, Seyhan Soylu’nun ise müştekinin özel hayatına ait fotoğraf ve görüntüleri Instagram’da öyküsünde paylaştığı bilgisine yer verildi. Soylu’nun paylaşımında müştekiye ‘sapık’ biçiminde hakarette bulunduğunun aktarıldı.
Seyhan Soylu’nun alınan sözünde, suçlamaları kabul etmediği, müşteki ile toplumsal medya üzerinden görüştüğünü, tartıştıklarını söylediği belirtildi.
İddianamede, hatanın uzlaşma kapsamında olması nedeniyle taraflar ortasında uzlaşma sürecinin işletildiği aktarıldı. Fakat uzlaşma sürecinin olumsuz sonuçlandığı ve tarafların uzlaşamadığının anlaşıldığı kaydedildi.
Savcılık, Seyhan Soylu’nun ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etmek’ ve ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj hakaret’ kabahatlerinden toplamda 2 yıl 3 aydan 7 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep etti.
Kaynak: Sözcü
